大中倉儲掉包案 4人無罪

〔記者胡守得／台北報導〕已三審定讞的基隆大中倉儲負責人林秀琴及員工等9人，被控護航私梟掉包蒜頭案，去年經士林地檢署重新偵查，認為林女等人是被徐文清等4人脅迫掉包，起訴徐嫌4人及保三小隊長傅明華，出現翻案曙光，但士林地方法院昨日審結認為，徐嫌等人純為債務前往，傅員不涉偽證，判決通緝中徐嫌之外的4人均無罪。

檢方表示將提上訴

檢方表示將提上訴；本案判決認定，將直接影響大中倉儲案在高等法院的再審案成敗關鍵。

士院並查出，檢方指控徐文清等人掉包不成後，派蔡基生前往大中倉儲恐嚇林女一事，根本是林女私下找人要求蔡配合的說詞，蔡未曾到大中倉儲。

本案發生在89年的基隆海關，基隆刑警隊破獲私梟走私蒜種共9只大貨櫃，保管不易，交由大中代保管。

檢方認為，查扣當晚，徐文清（通緝中）率黃仕憲、李科佑持槍控制林女及員工，脅迫掉包；事後保三刑事組接獲線報，由副組長彭建維、小隊長傅明華帶隊查抄，傅員隱瞞部分事實，致林女等人被判刑。

認小隊長未涉偽證

判決指出，經交互詰問林秀琴、黃仕憲、李科佑等人，林女指控內容互有矛盾外，原咬黃仕憲涉案不放的李科佑，純為報復黃所作的不利供詞，審理中翻案釐清；至於黃、李等人雖在徐文清率領下前往大中倉儲，導因徐與林女的債務糾紛；至於傅明華被控偽證、誣告，合議庭認為傅未涉及。