謝謝指教

■ 江建祥

經過泛藍媒體多年包裝，還有黨工、團隊的造神運動，馬英九逐漸擁有所謂清廉、不沾鍋的形象。為了保持形象，他從不輕易動怒，若記者尖銳提問，總是非常制式地回應一句：「謝謝指教」。

最近的例子，就是在幫周錫瑋背書「凸槌」後，馬英九解釋：「他已經把費用自己負擔，這個事情應該告一個段落。」當記者問：「主席會不會覺得幫他背書太快？」馬英九回應：「謝謝指教，謝謝。」

「謝謝指教」並不能解除任何疑雲，除搪塞外，躲在這句「官話」之後，實際上是一種極其輕慢侮蔑的態度。

哈佛大學法學博士的馬市長、馬主席，似乎忘了人民有知的權利；一句「謝謝指教」，滿足了人民知的權利嗎？如果只專注於他的法學背景，我們會很納悶、也無法了解，為什麼一個哈佛法學博士連Informed Consent這麼簡單的法理都不懂。但是，如果我們想起馬英九那越來越明顯、越來越不避諱的支那背景，就不難明白為什麼他會如此的遵行支那千年來奉為圭臬的愚民政策；原來，躲在「謝謝指教」背後的竟然是那「民可使由之，不可使知之」支那民粹。

「謝謝指教」，表面上看是「謙虛」，實質上則洋溢著那種掌權者的驕狂與傲慢，彷彿是當著你的面說：「你在講什麼？你有完沒完？誰在乎？Why do you think I care?」

如果馬英九要競逐二○○八年的總統大位，請不要再說「謝謝指教」，真心誠意回答下列選民關心的問題：

一、中國國民黨對黨產問題有何具體的解決辦法？在馬先生就任黨主席前後，到底有多少黨產被處理掉，買賣所得去向如何？

二、馬先生是否和貴黨榮譽黨主席連戰一樣地主張「聯共制台」？

三、為何對於此次震驚國際的汕尾事件，對於中國屠殺自己百姓的惡行不表示譴責？

四、馬先生的「中華民國」，是否仍有權在國際社會上代表中國？國民黨找陳雲林來台灣開會，是否要依照您的慣例，先把青天白日旗藏起來？會議的時候是否要先擱置台灣的主權？

這些問題，絕不是一句「謝謝指教」可以搪塞的！請這位法學博士記得，當二○○八年選民行使同意權時，他們會要求您恪遵Informed Consent的基本法律原則。

（作者為美國麥克喬治法學院法律博士，加州執業律師）