謊報支票遺失 黃平洋吃誣告官司

輕罪予緩起訴

〔記者胡守得／台北報導〕前職棒明星黃平洋（見圓圖，記者王藝菘攝）以便當生意開創事業第二春，今年間因溢收一筆便當加盟金支票，另開支票「找零」，事後加盟金支票遭退票，黃不甘損失，向銀行「掛失」支票停損，結果涉及誣告罪，士林地檢署昨天偵結，以所犯為輕罪給予緩起訴，附加條件是向國庫支付2000元；黃平洋對此表示不予回應。

本案發生在今年4月間，男子陳重光向黃平洋要求加盟其開設的鐵路便當連鎖店行列，約定加盟金為50萬元，陳當場拿出一張面額55萬、發票人為某公司的支票支付。

為停損芭樂票

因陳重光的支票面額大於加盟金，當場要求黃平洋找錢，黃為求慎重，曾向發票銀行確認支票沒有問題後，另開一張5萬元支票退款給陳重光。

加盟金支票到期的4月15日，黃向銀行提示卻遭退票，深恐自己交付陳重光的支票反被兌現受損，在其支票到期日的同月20日，向銀行謊稱支票遺失，掛失止付。

男子兌現遭法辦

一名蔡姓男子事後拿著黃平洋支票提示付款時遭到退票，被依侵占遺失物罪嫌法辦，案經台北縣警局蘆洲分局介入偵查，才發現黃謊報遺失，將黃依誣告罪嫌函送法辦。

庭訊時，黃平洋辯指不知謊報支票遺失須負擔刑責，但檢方指出，票據掛失止付單清楚載明將會交警方偵辦，黃才坦承犯錯。

附加被罰2000元

檢方考量黃平洋無前科，所犯又是輕刑，因此給予其緩起訴1年，讓他有自新機會，條件則是在緩起訴確定後的兩個月內，支付2000元給國庫。

開付支票 應指名並禁止背書轉讓

記者胡守得／特稿

支票雖是支付工具的一種，但因到期日的期間彈性，因而成為信用工具在外流轉；發票人若知道開立的支票是受騙而交付，兌現將受損，常常向銀行以遺失為由掛失止付，此舉雖達到暫時停損的目的，但卻會吃上誣告官司，最後恐怕還得吐出錢來。

未指定犯人誣告罪

生意人習以票據付款、轉讓流通，萬一支票不慎遺失，或獲悉交換得來的支票有問題，擔心自己支票兌現反吃悶虧，習慣向銀行以遺失為由掛失止付。

若真是遺失，事後提示此支票者，會被依侵占遺失物罪究辦；但如果是謊報，則將如同黃平洋一般，吃上「未指定犯人誣告罪」。

況且，謊報支票遺失的後果不僅擔負刑責，通常提示者都是另外一個人，以善意第三人，向法院提出確認支票債權存在訴訟，除非能證明提示者與當初收票者掛勾，否則發票人到頭來還是得吐出錢來。

最好的方法，就是開票時指名受款人並禁止背書轉讓，這種方法風險雖小，但因降低流通性，也間接影響收票人的意願。