扁呂之爭應回歸憲政體制

民進黨敗選後，認同台灣、愛護本土政權的輿論與民眾，基於恨鐵不成鋼的心情，紛紛提出諍言，呼籲民進黨應該深切反省，重新站起來，才能推動改革除弊，帶領台灣對抗中國日趨嚴重的威脅，不能讓縣市長選舉的挫敗，徹底壓垮本土力量，造成親中路線與勢力的橫行，貽害後世子孫。惟從近日政壇事態的發展情勢觀之，選後不過短短數日，民進黨竟然陷進高層的權力卡位與意氣之爭，掉入紛紛擾擾的泥淖之中而無法自拔，且惡鬥之醜態無止無休公開呈現在國人眼前，淪為一齣拖棚之歹戲，實在令人無限感慨，為台灣前途憂心不已。

民進黨內在選後，確實出現檢討批判聲浪。黨主席蘇貞昌為敗選辭去黨主席職務，展現負責任的風範，而陳總統在閉門深思沈澱多日之後，也在電子報表示，「知恥近乎勇」，他會坦然接受、深切檢討，嚴肅面對外界的責難，勇敢承擔所有責任，重建起民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的信譽，更在選後首度公開演說中強調堅持十八％改革的必要。遺憾的是，這類檢討反省的聲音幾乎成了曇花一現，近日上演的竟然是一些荒腔走板、脫軌的劇情。首先是堂堂的閣揆演出了一齣虛擬的慰留秀，明明總統在兩人的會面中，對閣揆的口頭請辭，只是表示通盤考量，並未明確提出慰留的意思，但是閣揆及其親信人士卻一再對外表達已接受總統的慰留。由此觀之，行政系統首長是否真切了解施政缺失對選情的負面衝擊，所謂口頭請辭是否真心誠意，不免啟人疑竇。

其次則為扁呂為呂秀蓮代理黨主席一事，竟然違反官場倫理，不惜公開撕破臉，以對媒體放話、發新聞稿的方式，將雙方的齟齬，赤裸裸地展現在國人面前。扁呂失和，所謂冰凍三尺，非一日之寒，固有脈絡可循，但只為了區區代理黨主席一事，幾近反目成仇，一些不堪入耳的言詞，如「吃人夠夠」、「如果忍辱卻不能負重的話，這個辱就不用忍了」、「令人不堪其擾」、「當家的人太近視了」、「可笑到家」云云，你一句來我一句去，出言不遜與出手之重，看在外人眼裡，簡直就是斯文掃地，不成體統。其實，民進黨代理主席只是過渡性質，任期大約一個月，任務只在辦好黨主席選舉，便須交卸職務。一方何須侈談大興大革，一方又何須在意代理主席之位歸於何人？以致誤會難以化解，心結愈深，竟然發生了一齣正副總統發新聞稿相互砲轟的怪事。

這次選舉失利，是本土選民有意給民進黨一個教訓，希冀民進黨更能落實改革除弊，並且堅守本土路線，選後民進黨的檢討也應該著重於路線、理念與政策，所應思考的更是如何促進與保障所有台灣人民的福祉與權益，方始符合人民的期待。然而，從謝揆的接受慰留說，到扁呂互批，處處可見權位爭奪的斧鑿之痕，甚至流露無意義的情緒發洩，以致模糊了改革的訴求，深深刺傷了本土群眾的心。

不可諱言的，二○○八年總統大選民進黨大敵當前，即便全黨團結一致，也未必能夠打敗馬英九所帶領的國民黨，如今高層無法超脫權位與意氣的紛擾，正副總統竟然打起一場互丟爛泥巴的泥巴仗，實在讓人民大失所望。此刻，我們不得不說句重話，扁呂之爭應該適可而止，一切爭議回歸到憲政體制解決，而民進黨應該在政策、路線與操守上痛切檢討，才能喚起人民的信心。如果任由這齣歹戲繼續上演，套句陳總統的話，那將「令人不堪其擾」，民進黨恐遭民眾所唾棄。