新聞眼／職權、互動皆依法 豈容橫柴入灶

記者鄒景雯／特稿

民進黨內有立委希望扁呂關係應自行解決，其實簡單的問題不需用繁複的思維處理，總統與副總統如何互動？依憲法規定辦理即可，不論在憲政法理及政治現實的運作上，都應由副總統配合總統，殆無總統要配合副總統的必要。

憲法對正副總統職權規定得很清楚，副總統的功能只有憲法第四十九條規定，總統缺位時，由副總統繼任，副總統就是所謂的備位元首；因此副總統究竟有什麼作用？全看總統對其信任程度而定。

扁呂關係在政黨輪替初期確實運作不良，但是近幾年來，陳總統其實給了呂秀蓮超過歷任副總統前所未有的空間，包括她籌劃的民主太平洋聯盟活動，若非總統同意外交部給予預算人員鼎助，根本寸步難行。

任何職場上，副手要如何與主官相處，成熟的人心中都有一套規範，什麼能做、什麼不能做，既是倫理，也是道德；由此來看扁呂關係，在情理法中間，如果情與理都被破壞了，那就依法辦理才是上策。

民進黨敗選後，黨內多數的人都在尋找救亡圖存的解答，這時有人如想趁機發黨難財，自然引起群體的緊張，若看到外界反應不佳，又以辭職來「反將一軍」，能否遂願？那就要看手上有多少實力。

吃人夠夠的意思應該是，舉止分際越過了相互可以容忍的紅線，其實要代理就代理，何必說是幫總統看守？既然明知總統已拒見，還我行我素，是故意吃總統豆腐？或是想挾天子以令諸侯？或許，以「橫柴入灶」來形容比較貼切一點。