樂生院列暫定古蹟？ 爭議再起

〔記者謝東明／新莊報導〕青年樂生聯盟、樂生保留自救會等團體，極力向文建會等有關單位爭取將署立樂生療養院列為暫定古蹟，但仍有部分地方人士反彈，認為樂生院區只有70餘年歷史，而且樂生新院區已興建完工，足夠容納原有院民，列為暫定古蹟後將使新莊捷運線工程延宕，影響地方發展。

居民代表強調，大新莊地區居民一直期望捷運新莊線能早日通車，不僅可以紓解目前新莊地區的繁重交通流量，也能再度帶動地方發展，但樂生院區一旦列為暫定古蹟，捷運工程可能被迫延後通車2年以上，屆時包括三重、蘆洲與機場捷運線等工程都可能因而延期完工。

立委蔡家福、市長黃林玲玲分別表示，經部分居民代表反映，樂生院區病患原計310人，其中搬至新院址的已有260人，對僅有74年歷史的建築物就能列為「古蹟」無法認同，目前經青年樂生聯盟與自救會成員等人的抵制搬遷，捷運新莊線部分廠區計畫因此遲遲未定，使工期進度落後。

縣議員許炳崑建議，可縣府保存舊院區一磚一瓦擇地重建，達到雙贏。部分居民代表強調，若文建會強行將院區列為「暫定古蹟」，不排除發動萬人抗議，表達立場。

列古蹟 速審速決替代方案

〔記者謝東明／新莊報導〕主張保留署立樂生療養院為古蹟的青年樂生聯盟與樂生保留自救會成員，面臨部分地方人士反彈的聲音；他們表示，捷運工程與樂生院區絕對不是兩個極端，是有可能雙贏的，只要相關單位落實於專業與法律的層面，儘快審核、決議替代方案，就可將傷害減到最低，也能保留具有文化價值的人類資產。

樂生保留自救會長李添培也是樂生院民，他說，樂生是國內唯一專責收容麻瘋病患的醫院，具有珍貴的歷史意義，連日本、韓國等國際人士都肯定樂生院區的價值，未來保留完整的院區，還可以開發成醫療公園，不僅可以作為教育教材，也能開闢為獨特的觀光景點，成為地方發展的另一項財源。

他強調，院區內現有老樹數百株，擁有60年樹齡的珍貴老樹就多達300餘株，依台北市樹木保護自治條例，只要樹胸直徑0.8公尺、樹高15公尺、樹齡50年以上，就符合保護條件，再依水土保持的角度來看，位於半山腰的院區植栽，一旦砍伐一空，新莊市民可能還得面臨更可怕的土石流與山坡坍塌的危險。

青年樂生聯盟人員則表示，考量捷運工程與保留院區兩種計畫，曾委託台大建築與城鄉所教授劉可強，就實際情況提出包括將樂生療養院規劃為生態園區或工程共構等替代方案，還初步獲捷運局人員表示計畫可行，但相關單位卻遲遲未下決心更改工程設計，讓這處具有特殊族群生命故事與歷史意涵的院區至今無法獲得肯定，相信只要落實到專業與法律的層面，樂生院區一定可以在兼顧觀光與交通需求下獲得雙贏。