投保中心：法院重判 有利民事求償

〔記者梁世煌／台北報導〕博達前董事長葉素菲因掏空該公司遭到法院判決十四年有期徒刑，投保中心總經理詹彩虹昨天對此表示，感謝司法機關對該案速審速判，他認為以民事庭判決通常會參考刑事庭判決結果的通例來看，昨天法院重判葉素菲等人，將有利於投保中心未來進行的四十億元民事求償。

證券投資人及期貨交易人保護中心發言人吳復興指出，比起其他同類型的案件來說，此次的博達案在審理速度上的確快得多了，由於昨天法院一審判決結果已經出來，顯示葉素菲的違法事實已經獲得確認，未來投保中心在民事求償時，向法官舉證的籌碼將會加強很多。

事實上，在投保中心的努力下，部分必須為博達案負起連帶責任的券商、會計師等已經與該中心達成賠償協議，截至目前為止，投保中心為博達案受害投資人追償的賠償金累計已達一點七八億元，這還不包括目前還被假扣押的中視大樓（市值一點二億元）。

不過，即使法院對葉素菲判重刑，部分投資人到現在還是忿忿不平，一位吳姓投資人就表示，法院就算判她一百年也要不回來他的血汗錢了。

葉若拒繳罰金 恐難從保釋金抵扣

記者劉志原／新聞分析

葉素菲以八千萬元交保後，再遭判刑十四年、併科罰金一億八千萬元台幣，將來她若拒繳罰金，只要沒有棄保潛逃，全案判決確定後，法院仍須將這八千萬元歸還具保人，無法抵挪罰金。

但如果被害人能證明林華德也屬博達案共犯，並舉證這八千萬元來自葉素菲的不法所得，即有機會扣住這八千萬元，不過全案不法金額應比這八千萬元還多得多，且被害人眾多，即便能扣住這八千萬元，分配之後，被害人所能獲賠金額也屬有限。

法律上，對不繳罰金的人，只能易服勞役，依證券交易法規定，再多也只能關她三年來折抵罰金，平均關一天可抵十六萬餘元。

據了解，葉女交保的八千萬元保釋金，是由葉女丈夫、即國票金控前董事長林華德具保支付，理論上這筆錢是林華德所有，與葉素菲無關，將來若要歸還，也是還給林華德，被害人僅能向投保中心尋求協助，再提民事訴訟要求葉素菲賠償，無法要求法院扣留這筆錢清償。換句話說，葉素菲若拒絕繳納一億八千萬元罰金，法院無權拿這八千萬元保釋金抵扣。

金流、物流、帳流… 博達一切造假

記者胡守得／新聞側寫

博達營業神話，經檢審一年來釐清戳破，說葉素菲一手遮天並不為過，不僅營業額作弊，甚連海外金融也不放過，神話傳神，就在葉素菲懂門道，更懂得兵棋推演。

博達假交易共分金流、物流、帳流。

金流方面，博達手握供應商存摺、印鑑，錢來去自如；物流，三角循環中，貨物過洋來來去去，棧板從未更換，破損地方都相同，所謂交易，更只是與來往廠商的紙上作業；帳流方面，葉素菲自始親自主持，命會計製作虛、實兩種交易報表，並事先商討研擬運作。

若遇有員工反彈，葉素菲等人則以虛帳只有百分之卅或四十，努力一下就解決鼓勵，否則即以加發五十至九十萬元不等的獎金按捺。

博達上市前業績不夠，出身業務的葉素菲親自操作、下單，所有博達訂貨單，不論真假，都必須由葉親筆核准，才能進入公司電腦系統。

虛增營業額外，博達海外的金融操作更是從頭假到尾；首都銀行八千五百萬美金的ＣＬＮ，經檢審調閱帳戶明細，根本是首都銀行配合博達，提供每月不實對帳單作帳，且無法相符；之間所有的資金出入，只是為掩飾虛偽交易，所做的輾轉迂迴手法。

ＥＣＢ部分，共分羅伯銀行的美金四千萬，及首都銀行一千萬兩筆，這些資金經士院合議庭抽絲剝繭，從未有存提紀錄外，博達尚須匯款充作利息收入，且必須給予海外掮客高達二百八十五萬美金的佣金，可證其虛假性。

另存放ＣＢＡ銀行的四千五百萬美金，合議庭對照帳單，與ＣＬＮ如出一轍，且博達出售的這些海外應收帳款，均已逾期甚久未能回收，根本乏人問津，竟能以接近原價的百分之九十九點九五售出，且支付海外掮客高達二百四十萬美金的顧問費，明顯可知其中弊端。