民進黨兩岸政策過度開放則選票愈會流失

選戰打得火熱，選情一片混沌，民進黨政府的兩岸政策也同樣陷入進退失據、左右搖擺的窘境，令識者深感憂心。

行政院前天才對外宣示，兩岸經貿政策在選後會鬆綁，並分階段開放。第一階段將選擇經貿措施清單在年底前開放；第二階段則預計在二次經發會召開時，針對開放赴中國投資比率上限、兩岸直航等重大議題大幅鬆綁，而開放觀光及貨運便捷化措施將列在第二階段開放項目，預估明年初可望落實。此一政策的宣布猶在耳際迴盪，陳水扁總統昨天在宜蘭助選時立即強調，如果三合一選舉泛藍贏了，為了維護台灣人民的福祉與權益，台灣不能妥協，兩岸政策只有進一步緊縮，不會更開放，將採取「和解不退縮、堅定不對立」的路線，「立場堅定、務實前進」。

兩岸經貿政策攸關台灣經濟發展與生存安全，應有長期一致的規劃，以及專業的評估與考量，應顧及政策的穩定性與周延性，不是隨興之所至，今日某人說一套，明天其他人又說另一套，更不應受一次選舉結果所左右。因此，府院在短短一天之內卻有兩套完全相反的政策宣示，前言不對後語，而且在政策之中更加添了選舉的變數，令人不知所從，不免令人有治國如兒戲的荒謬感慨。

事實上，府院對於兩岸政策一寬一鬆的兩套說法，十足反映了民進黨對當前低迷選情，所流露出來的迷惘與焦慮。不可諱言的，儘管選舉結果要到投票日才會揭曉，但依坊間的各種民調看來，民進黨的選情處於不利情勢，幾為公認的事實。因此，在這最後決戰時刻，民進黨除了天王天后頻頻出擊，鞏固基本盤，如何在政策上祭出利多，拉抬選情，吸引中間選民，乃成為選戰的重要戰術突破。故而，民進黨政府企圖以兩岸政策在困局中突圍，用心本無可厚非，然則採取開放的兩岸經貿政策，在兩岸政策上全面棄守，企圖吸引選民的青睞，無異飲鴆止渴，「請鬼拿藥單」。何況民進黨之能贏取政權獲得最高民意的支持，並非因主張兩岸政策開放，同理，今天民進黨選情低迷，亦非因兩岸經貿政策之緊縮，民進黨的選票今日之流失，乃因其政策搖擺不定，往開放之路邁進。可見民進黨兩岸政策往緊縮發展時，則選票增加，往開放之路傾斜時則選情低迷。如果民進黨政府執迷不悟，鋌而走險，以承諾選後開放兩岸經貿政策的訴求，意圖提振選情，恐怕只會適得其反，不僅中間選民嗤之以鼻，原有的基本群眾恐亦因失望而流失，可謂偷雞不著蝕把米， 實為下下之策。

民進黨執政五年多來，最受人詬病者，乃經濟喪失活力，此皆肇因於兩岸經貿政策的開放。換言之，兩岸經貿政策的開放，是政權輪替後台灣經濟沈淪的「因」而不是「果」，因此若要再振經濟雄風，惟有固本的戒急用忍一途，積極開放只是死路一條。遺憾的是，行政官僚顯然缺乏宏觀的施政視野，看不清兩岸問題的癥結，竟然不斷放出選後鬆綁兩岸經貿政策的風聲，更意圖藉由第二次經發會的召開，替兩岸經貿政策的進一步開放背書。而陳總統一席「泛藍贏、兩岸政策緊縮」的談話，固然有踩煞車的警示意味，然而，此舉是否也暗示「泛藍輸、兩岸政策開放」的意義，亦須吾等深為警惕。

吾人一再申論兩岸經貿開放的弊端，及其對台灣經濟與主體意識的重大衝擊。台灣經濟的自救，只有防堵兩岸經貿開放漏洞的一帖藥方，否則台灣將失血不止，逐漸枯萎凋零。選民選擇本土政權，就是支持民進黨固守本土的理念與價值，民進黨絕不能在兩岸政策上退縮，將台灣當成一場選舉的賭注。何況選舉的輸贏，只是一時的，而且是民主政治的常態。