遭議員點名／東元：保留法律追訴權

〔記者卓怡君／台北報導〕針對市議員指出東元集團涉及工程特權一事，東元集團相當不平地表示，該指控完全子虛烏有，東元參與工程標案向來嚴守公平、公正、公開原則，對於不實指控，東元為保護企業名譽，將保留法律追訴權。

東元集團指出，其執行長殷允中的確擔任市府顧問，但他是在去年才加入東元團隊，市議員指控的其中一項工程早在民國九十二年就結標，當時殷允中並不在東元任職，顯示政治人物並未善盡查證責任就胡亂放話，若因此損害東元名譽，東元不會坐視不管。

新亞：依程序得標

〔記者林美芬／台北報導〕台北市議員指控有些廠商身兼市政府顧問，又承包工程，被指控的廠商之一亞新工程顧問公司表示，工程都是經公開招標程序而得標，並沒有不該有的事件發生。

與亞新工程顧問公司十分熟悉的營造公會全聯會理事長陳煌銘表示，亞新工程是台灣十分知名與專業度高的工程公司。

至於其他被點名廠商，因為已經是下班時間，無法聯絡到，無法得知其說法。

市府：無獨厚特定廠商

〔記者陳璟民／台北報導〕針對台北市議員質疑市政顧問特權承攬工程，市府新聞處、工務局等單位昨日回應，所有採購程序均依政府採購法辦理，沒有以限制性招標圖利市政顧問。

市府發言人、新聞處長羅智成表示，件數排名前五名是依法定程序投標，其專長及專業性與案件性質有關，所以其競爭力較強而出線。

限制性招標仍循公開招標程序，絕無獨厚特定廠商，而議員提出的質疑名單中，有些人在得標時並非市政顧問；而市政顧問得標的限制性招標案，有卅三％的底標價與決標價相同，則是廠商議價時以書面表明願意以底價承攬，才會有此情況，也符合採購法規定。

至於市政顧問得標案件中，限制性招標的件數比例過高，工務局長陳威仁說，這些案件大多是委託技術服務案，因不同廠商提供的技術、品質、功能、商業條款或價格有所不同，履約結果也不同，所以多採限制性招標。