陳昭穎、蔡生豐 辯稱未涉賭

〔記者陳燦坤╱虎尾報導〕雲林地檢署偵辦職棒簽賭案，昨天提訊涉案遭羈押的熊隊球員陳昭穎及誠泰二軍教練蔡生豐，釐清案情，2人均否認涉及不法，但檢警強調已掌握充分證據。

此外，檢方以熊隊球員戴龍水涉嫌扮演白手套交付球員賄款聲押遭法院駁回，檢察官徐維嶽昨向台南高分院提出抗告，指稱戴龍水收買球員打放水球已有2名被告供出，若未羈押恐有串證之虞，影響案情偵辦。

檢警偵辦職棒簽賭案沈寂數日後，承辦檢察官徐維嶽昨日下午至雲林看守所提訊陳昭穎、蔡生豐，虎尾警分局指派8名刑警全程戒護，陳、蔡2人神情落寞，堅決否認涉及不法。庭訊時，檢方出示相關證據，蔡生豐仍辯稱並未為李權麟等人擔任白手套賄賂球員，陳昭穎的供詞則出現前後反覆情形，經1個多小時的隔離偵訊，2人還押雲林看守所。

此外，雲林地檢署7月28日偵訊熊隊球員戴龍水後，以其涉嫌扮演白手套交付球員賄款聲請羈押，但承審法官蔣得忠以證據不足駁回，檢察官徐維嶽昨向台南高分院提出抗告。徐維嶽檢察官在抗告書中指出，根據附卷監聽譯文，羈押被告蔡生豐、陳昭穎之間確實談及透過戴龍水交付打放水球的賄款60萬元；而陳昭穎7月25日、28日應訊供述，證實戴龍水、蔡生豐確實分別交付他現金60萬，要求其故意揮棒落空，鯨隊球員吉龍的供述也與陳昭穎相同，指稱戴龍水交付賄款後，指示投手在三壘有人時，投正中直球讓對方揮出安打，其他球員則以揮棒落空遂行放水目的。

抗告書指出，陳昭穎、吉龍同時詳述如何接受招待飲宴、受賄價碼，在特定場次如何打放水球，供詞內容與監聽譯文大致相符，從監聽過程發現共犯結構並非侷限少數人，吉龍也證明自己遭黑道組頭恐嚇得逞，如果戴龍水未能羈押，許多犯罪情節恐難突破。