法官通姦產女 判男法官賠男檢座170萬

看女兒像好友蒐證驚知

〔記者劉志原、陳鳳麗╱綜合報導〕邱姓檢察官92年間喜獲千金，但他發現女兒越看越像好友即台北地院張姓前法官，邱檢座遂暗中蒐證，取得張用過的筷子驗DNA，赫然發現竟與女兒檢體相符，這才發現擔任法官的雷姓妻子出軌，自己還替別人養女兒，遂訴請賠償，台北地院昨天判決張應賠償邱170萬餘元；仍可上訴。

夫妻還在談離婚事宜

邱檢察官獲悉判決後表示，尊重法院的判決，因為要的只是公道，不在乎金額多寡；另邱也正與妻子洽談離婚事宜，張前法官的委任律師昨天委由助理表示均在開會，未對判決結果作出回應。

邱某主張，張與妻子是交通大學科技法律研究所同學，在女兒出生後，張即時常到他家中走動，還表示要認女兒當乾女兒，並陸續送女兒玩具、衣服，邱某還曾向張請教養兒育女經及夫妻相處之道。

妻女與好友互動不尋常

但邱發現，妻女及好友間的互動極不尋常，妻子在女兒出世後，與他漸行漸遠。邱僱請徵信社調查，92年間某日，趁與張吃飯時，取得他用過的筷子比對DNA，卻發現女兒與張的DNA相符。

不堪背叛求償556萬元

邱主張，他的婚姻因此而毀了，還需忍受友情的背叛與妻子出軌，身心均受創，遂向張求償精神損失、嬰兒接生費、保健養育費及訴訟期間交通費共556萬餘元。

法院審理期間，張與雷均坦承在美性交，但張主張，這屬境外行為，不必賠償，台北地院審理認為，雷、張2人雖在境外通姦，但嬰兒於台灣出生，損害結果地為本國。

張通姦部分獲判無罪

判決書指出，張違背善良風俗，應負起賠償之責，法官審酌雙方地位及損失程度，判決張應賠償原告170萬餘元；張與雷在案發後，已辭去法官職務，邱另控張通姦部分，則無罪確定。

邱平靜接受法官判決

邱檢察官昨日傍晚獲知台北地院的判決，他平靜地表示，這件案子拖很久了，身心受到很大的煎熬，再多的錢也無法彌補身心受到的傷害，如今終於判決了，只要合情合理，尊重也接受這樣的判決，他現在最期盼的是他和妻子的離婚官司，能夠早一點判決。

境外通姦 國內無法管

〔記者劉志原╱台北報導〕邱姓檢察官提民事訴訟向張姓前法官求償勝訴，但自訴張涉刑法通姦罪部分，張則獲判無罪確定，同樣行為，為何一勝一敗？

原因在刑法規定，海外行為，除非是犯內亂、外患、偽造文書或如殺人等最輕本刑3年以上之重罪，否則我國無管轄權，因通姦為1年以下之罪，因此在海外通姦，回國不必受罰。

也因此，案中的張與雷2人，在法庭上均大方承認的確是在美國受訓時發生性行為，但法院審理後，推算雷懷孕生產時間，認為受孕期間的確是在美國，所以只能判處張無罪確定。

返台產子 法院即有管轄權

但民事訴訟，不論是在國內或國外侵權，只要侵權結果發生地曾在我國，我國法院就有管轄權，因此，台北地院審理認為，雷女在美通姦，返台產子，侵權行為發生地之一為台灣，所以判決張某應該賠償邱檢察官170萬餘元。

值得注意的是，雖然在海外通姦回台後不必受刑法追訴，但中國地區有時會被法院視為「國內」，曾有台商在中國包二奶，回到台灣後被元配一狀告上法院，法院認為有管轄權而受理。