外來政權外省黨

■敏洪奎

馬主席甫一上任，就大批外來政權說，但說來又似通非通。論述裡「先連接台灣，才有中國」語句，更顯牽強詞不達意，也有些隱澀。

馬主席為反駁外來政權說，使盡力氣旁徵博引，又搬出陳年名酒當呈堂物證，看到人眼花撩亂，彷彿遇上世界級魔術師大衛，但他一路閃避問題核心，怕只能唬倒年輕女粉絲，禁不起嚴酷事實檢驗。

如果你看到一種動物，長相是一頭驢，叫聲和走路也是一頭驢，你看到的就是一頭驢，再論述也是驢。一個政權，如果種種表現都顯現出外來色彩，它就是外來政權。在此舉幾個例證，以就教於馬主席。

一、我當年從初中讀到高中，遇到的校長、主任、老師，只有一位撰寫過名曲「明月照江頭」的曹賜土是本省，其他一概外省。當時台北市五省中校長，也是清一色外省，台大成大，也是多年後才有本省校長。難道本省人當老師校長的資格都沒有？

二、很長一段時間，中央政府重要職位如國防、外交、教育各部首長全是外省籍，連省主席都多是周至柔、陳大慶這些外省軍人，即使到了蔣經國先生時代，他的行政院長和中央黨部秘書長也是外省。

三、當年八點檔連續劇，演的盡是本省鄉親不熟悉，也不會感到親切的劇情，不是軍閥和姨太太，就是老佛爺小李子，油腔滑調對白一律北京話。你只顧為軍公教所謂高水準家庭提供娛樂，有沒有想到一身泥土農夫農婦？其他如對台語歌諸多限制，布袋戲要用北京話配音，大家更多熟知，在此不必多提。

四、最令人心酸的是，當時的所謂軍中樂園軍妓院，收集的苦命女，不是貧苦農家女兒就是原住民，不知有幾人看到有外省女孩。 如果這種種現象，還不足以顯示外來政權本質，就不知要玩到什麼程度，才算外來政權。

經過蔣經國、李登輝兩人不斷努力，總算扭轉了外來政權屬性，但外省黨之為外省黨，仍是不動如山，「萬世一系」。

不要以為一個政黨的黨員人數，本省超過外省就不是外省黨。種族隔離時代的南非，也如同今天是黑人佔多數，但它仍是白人政權。今天的國民黨，能夠講話大聲，能操控政策走向的諸賢，是本省還是外省黨員？在中央黨部遭受騷擾羞辱的知名黨員，是外省還是本省？

現在大家說外來政權，所指是過去時代，馬主席也不必過份緊張，該面對的是外省黨這個要命標籤。

止謗莫如自修，馬主席與其嘔心瀝血作各種論述，不如痛下決心徹底改革。有一天走上街頭搖旗吶喊的支持群眾，能夠不但有老伯伯老奶奶，也有更多阿伯阿嬤，外省黨的名號自然消失。主席以為然否？（作者為《一個小市民的心聲》作者「孤影」）