教部 頭髮能管不能處罰

〔記者黃以敬╱台北報導〕國、高中今日開學，卻傳出還有學校維持髮禁，教育部昨日強調，如有公立高中職學生因為髮禁被處申誡或記過，只要提出申訴，教育部原則上將依權責撤銷處分。

私立高中職部分，則須交付由專家學者與學校代表組成的申訴評議委員會合議討論再決定，髮禁記過未必能一律撤銷。

台北市教育局與高雄市教育局已發文高中職，將比照教育部做法處理學生髮禁申訴。

教育部長杜正勝強調，學校有公、私立之分，教育部依法也只對公立學校有管轄權，對私校只能尊重其辦學理念、發展特色。

但若從教育觀點而言，私校也應該尊重孩子的判斷與決定，並應思考「教出什麼樣的學生」。

教育部行文各校的「學校落實解除髮禁政策應辦事項及流程」中明確指出，學生的髮式應屬於「基本人權」範圍，學校不應予以規範與管理，更不得藉故檢查及懲處，目前教育部也已開放部長信箱（http://140.111.1.192/minis/minister01_03.htm?open）供髮禁投訴。

解禁 八成家長支持管理

〔記者胡世澤╱台北報導〕台北市國中家長會聯合會公布最新統計，八十％的國中家長會支持教育局的立場，認為校方可管理學生髮式，但不能以此處罰學生，十六％支持教育部完全放任的立場。

北市國中家長會聯合會長許永佳表示，民主社會中，解除髮禁固然是件好事，但各校校風不同，教育部應該讓學校自行處理，由學校、家長、學生開會溝通，取得共識再實施，而不是一紙通知下來，就要各校配合實施。

許永佳表示，群體生活要有共同規範，開放髮禁也應訂出標準。

如果擔心學生會在頭髮上搞怪，學校應該多跟學生溝通，並且訂定不動剪、不處罰、不苛求的「三不原則」。

許永佳表示，所謂髮禁應泛指學生服裝儀容，如學校規定鞋子一定要買純白色，導致許多學生必須花費很多時間多跑幾家店，才能找得到想要的鞋子，這種規定實在太苛。

因此，許永佳表示，鞋子、服裝、鬍鬚、化妝、指甲等，也應列入一併討論。