何必害怕譚慎格

■吳邊

美國傳統基金會學者譚慎格先生應邀到國會聽證會中發言，譚慎格先生提出兩點建議：一、建議美國政府出售有限制性的攻擊武器給台灣，以利反制可能會攻擊台灣的中國基地；二、泛藍蓄意杯葛軍購預算，因此建議美國政府及國會，拒絕與這些不實指控美國，親中反美的「泛藍政治人物」見面。

譚慎格先生所提出的兩點建議，其第一點對泛藍所主張「一個中國」的統一大業顯然有礙；第二點則阻絕「泛藍政治人物」到美國胡說八道的機會。兩點都說中了「泛藍政治人物」的心事，打中其要害，因此國親立委如蘇起、林郁方不約而同把譚慎格先生打入保守人士、少數人士。蘇起、林郁方兩立委猛貼譚慎格先生的標籤有甚麼用呢，國親立委反軍購的事實已經歷立法院兩個會期，其間有三十三位美國國會議員聯名寫信給國民黨連主席，有包道格處長及前亞太副助卿薛瑞福於先後不同時間分別拜訪連、宋兩位黨主席，結果連、宋還是鐵板一塊，杯葛軍購之事實，美國學界、政界及國會人士無不知之甚詳，譚慎格先生只是說出普遍的看法，提出適當的建議，盡學者的良知而已。

國親立委批判譚慎格先生，我們比較容易理解，因為譚慎格先生的建議射傷了一些泛藍立委的心，比較不容易理解的是民進黨李文忠立委的反應。對國民黨是否聯共反台表示還要再觀察。張榮恭先生不是說得很清楚，聯共反台是為了奪回二○○八年的政權，國共兩黨是和解共生，和民進黨則是敵我矛盾，這一種黨為了奪回政權，可以跟死敵和解共生，還需要再觀察嗎？李文忠立委的另一個反應認為譚慎格先生的第二點建議有干涉台灣內政之嫌，美國學者建議自己的政府、國會拒見對美國不親善的外國人，會構成干涉他國內政之嫌嗎？令人費解的是一來對有敵我矛盾的國民黨保持再觀察的耐心，二來對泛藍政治人物遭受建議拒見似有感同身受的同理心，而對長期非理性的反軍購似乎毫無感覺，李立委的心好像也遭譚慎格先生射傷了，李立委是藍是綠，還真教人撲朔迷離呢。（作者為地政士）