今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由廣場

學生人權不值錢

■陳妞妞

髮禁解除以後,有人說大部分的家長和老師都無法「苟同」這種「政策」,認為孩子不該花父母的錢去做頭髮,以及學生該專心求學,不該浪費時間搞怪等等。

搞怪的定義也未免太廣,剪過新髮型後,大人們就驚慌得嚇得跟什麼似的,如果燙髮或染髮就更不得了,好像它們真的和品性或內涵有什麼關聯一樣。「專心求學,不必花時間搞怪」,這句話對重視課業的人根本是多餘,對不愛念書的人而言,即使沒時間搞怪,他們也不會因此念書。

有些父母總希望孩子像機器,輸入什麼指令,就完成什麼動作,但那顯然稍嫌天真。我想說的是,孩子不是父母投資、可控制的資產,他們是獨立的個體,他們也有選擇自己頭髮長度的權利,他們之中也有大批上進或安分甚或死氣沉沉的孩子,解除髮禁並不是社會的大災難,也不是什麼政策,更不需要任何家長或老師的「苟同」,因為這是孩子的「基本人權」。(作者為高中生)

▲TOP 
中華民國94年8月3日星期三

新聞查詢

相關新聞
今日新聞圖片
小馬愧對閱聽人
治本靠媒改
解讀馬英九現象 告別扁連宋時代
台灣終戰紀念 戰爭經驗再思考
紀錄片啟示錄
別叫我山胞
螞蟻雄兵前途堪憂
二○○六台海失衡?
何必害怕譚慎格
學生人權不值錢

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果