小馬愧對閱聽人

■蔡佩汝

六年審查一次的有線頻道換照結果終於出爐，馬英九針對此事發表了一段談話指出，撤照角色不應由政府扮演，由政府扮演就成了新聞檢查，甚至於戒嚴時期都還沒有這麼嚴格的檢查，這只有在極權國家才有。他也強調新聞內容是不是妥當的問題應該由民間公正團體來做，不應該由行政力量來做。

在民主法治國家，任何機構設立、建築物的興建都有設置標準及相關法規，即使不是機構，任何行事也都需要規範吧，這是再簡單不過的道理！同樣的，媒體申請執照也必須有一套規範，以確保媒體資訊的品質和閱聽大眾的權利，透過法規做適度的規範，這是最基本的要求，也是法治國家的精神。

上自憲法，下至廣電法、交通法、建築法等等，馬英九不會不知道這些法令的意義。此次新聞局的換照審查自是法令規範下的職責，依法行政，卻被扭曲為新聞檢查，講些似是而非的話，混淆大眾視聽。現行的廣電法不是中國國民黨執政時期訂定的嗎，把自家人訂的法規說成新聞檢查，不知他是頭殼壞去還是說出實話。

媒體是社會公器，也同時具有商業色彩，本來就很容易在商業考量與觀眾利益之間擺盪，法令規範則是以閱聽人的權益為出發點，作為二相平衡的依據。現今台灣的媒體環境根本不缺新聞自由，但缺的是新聞自律與媒體責任！觀諸現在各家的新聞內容已經浮濫到整天重播、八卦走向、品質低落的地步，新聞自由早已氾濫到無所不用其極的境界，哪來的新聞檢查？馬英九卻把為閱聽大眾的權益把關說成新聞檢查，無異是為惡質頻道脫罪！在他心中還有觀眾的權益嗎？（作者從事傳播業）