銳普案詹彩虹質疑變相掏空

〔記者梁世煌、陳中興╱台北報導〕銳普公司疑似遭人假藉私募的方式進行掏空，投資人保護中心總經理詹彩虹昨天質疑銳普在對方繳交私募款項後，卻再以預付貨款的方式讓對方將錢拿走，銳普等於讓人在沒花多少代價的情況下，就將經營權輕易交給他人，其中內情並不單純，她要求銳普儘快與投保中心聯繫，並公佈實際損失數字，及早做好損害控管，保障投資人的權益。

詹彩虹表示，過去銳普就有兩次私募的紀錄，由於私募是採事後申報制，門檻及管理都較現金增資鬆散，因此，銳普此次才會再度捨現增用私募，而累計3次私募中，投保中心發現，儘管銳普有收到來自對方的私募款，但不久後銳普也會以預付貨款的方式支付給對方大筆資金，銳普是否與該集團達成某種掏空公司的協議，抑或是銳普純綷是遭到該集團的詐騙，銳普董事長陳貴全都有責任對外說清楚講明白。

更令詹彩虹感到不可思議的是，陳貴全擔任銳普董事長一職十餘年，此次竟然讓人透過私募的方式就將經營權輕易交給他人，其中是否有涉及私相授受的情況，陳貴全也應一併說明。

而對於目前國內的私募制度，詹彩虹也是有話要說，她強調，國外私募的對象大多以法人為主，而且私募的價格都有一定的定價模式，反觀國內，人頭、紙上公司一大堆，加上價格易遭人操控，對於有意掏空公司的不法集團，私募在近兩年來已逐漸成為一個最好用的管道，值得主管機關加以注意。

針對銳普電子私募案傳出弊案，金管會委員兼發言人林忠正表示，私募增資股價必須經股東會同意，不能籠統授權董事會直接訂價，私募實收金額多少必須經股東會同意才行，至少有第一層保固，端看股東會發揮功效不使弊端發生。

林忠正指出，私募的訂價如果是溢價發行問題不大，如果折價發行，則可能影響既有股東權益，折價的訂價、計價方式，都必須提前揭露，並獲股東會通過才能執行。

對於銳普案外界質疑金管會檢查局「空轉」？林忠正表示，檢查局除了查案之外，每天也要照例處理上市上櫃公司例行金融檢查，在例行檢查之外還有專案檢查，此案是交易所發現後，因罪證明確，直接由交易所移送，沒有所謂「空轉」問題。

林忠正表示，此案是由交易所主動查核，並要求銳普公司到會說明疑慮，在說明會中已主動將第2季營收調降數億元，等於自認帳目是有問題的，於是交易所直接移送檢調單位，且交易所直接要求檢察官對銳普負責人限制出境，檢查局只是強化證據的整理及檢查，如果事證明確就直接移送就好了。