從「五輸」到「五贏」！

胡文輝

這是一個不完美的世界！

台灣高等法院對於景文高中陳姓學生好心抱玻璃娃娃同學下樓，卻不慎跌倒造成同學不幸死亡案，判決陳姓學生與景文高中必須共同賠償三百多萬元，引發各方情理法、法理情的論爭。

好心沒好報，善心要賠錢，誰敢做好人？寒盡天下人的心！這是不少人的立即反應；本身肢體障礙的立委徐中雄擔心這項判決，形同宣告身心障礙者與社會隔絕，而指責這是來自「黑暗星球」法官的判決。

承審法官陳忠行則說，好心也要小心，好心出意外也須負責，法官不能用情感審判；高院也發表聲明強調，善意助人，也須注意義務，不能因為助人，所有行為就可免責。

情為先，這是社會一般觀點；法為先，這是法院及法官觀點。這兩者都對，也都不對，因為情、法都不能單獨構成一個完美的世界。

從這個判決來看，法官絕對不是法理情的三冠王，以致判決與社會認知有相當落差；不過，從社會各方對法官的指責來看，卻又期待法官就是情理法的三冠王。不是三冠王卻被期待為三冠王，本身就充滿矛盾，判決又豈能人人滿意？

現在看，這個判決造成「五輸」，即法官輸，身心障礙者輸，社會寒心更輸，被告輸，原告玻璃娃娃的家人，也飽受異樣眼光而輸。

不過，這項判決引發社會論戰的過程，卻是情、理、法三方最難得的對話，也是法官與社會、身心障礙弱勢者與社會一般人的最佳對話，經由對話、溝通，大家都在讓這個不完美的世界更接近完美，不是更殘缺。

本案將上訴到最高法院，期待未來最高法院的判決，能翻轉五輸成為五贏！