今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 焦點新聞

變更住宅區比率 獨厚國民黨

記者沈居正╱特稿

台北市政府國發院都市計畫變更案是一項精密的政治工程,不是什麼專業技術的都市計畫!明顯呈現對國民黨從寬,對國有地與私有地則從嚴!而永建國小遷建只是一個「幌子」,藉由遷校擴建為理由來變更土地,讓國民黨的黨產從限制重重的行政區機關用地,變更為價值不凡的住宅區。

國發院都市計畫變更案,其中國民黨的土地就佔了八十三%,因此計畫案說穿了,就是以國民黨的國發院黨產變更為住宅區為主,並不是什麼永建國小的校地不足,才需要進行都市計畫專案變更。

此外,永建國小的遷校有多種模式可供選擇,包括先將永建國小舊校區變更為住宅區(如高容積的第四種住宅區)、甚至商業區,公開標售以籌資購買新校地,不一定要全面變更國發院院區的土地。

也就是:台北市政府以永建國小遷校為理由,藉此變更國民黨的土地,幫國民黨從限制重重的機關用地或行政區解套。

從土地變更的所有權來看,更是不公平,明顯對國民黨從寬,而對國有地與私有地則從嚴。

以國發院南側的土地為例,有九成屬於國民黨,全部劃設為住宅區;剩下將近七%的公有地,則全部被劃設為公園。

位於國發院北側的土地有七十七%屬於國民黨,私有地則約十六點六%,其餘則為公有地,私有地大部分劃設為保護區,國民黨的土地則分別劃設為住宅區、學校(捐地)與一小部份的保護區。對於私有土地而言,明顯不公平。

都市計畫既然進行專案變更,就應考量到計畫區範圍的公平性,尤其此類充滿爭議性的機關用地變更案,最起碼應該讓計畫區內的所有地主共同負擔、共同分享,怎麼可以對國民黨從寬,對國有地與私有地卻從嚴,呈現明顯不公平。

▲TOP 
中華民國94年8月27日星期六

新聞查詢

相關新聞
國發院土地變更理由 漏洞多
變更住宅區比率 獨厚國民黨
北市發展局︰回饋33%土地 符合審議實務
泛綠追打 台聯控馬盜賣國產
焦點評論╱馬英九神話 一起賣了
綠版黨產條例若通過 交易可能失效
健保費 改以家戶所得計
黑院所盜刷A健保 立委促予見光死
健保局監控失能
醫學院長:醫學倫理教育要檢討
泰勞抽佣疑雲 約談高捷高層
泰勞仲介黑手 扁:查辦到底
新聞透視╱外勞風暴 引發綠色鬱卒
陳哲男:遊泰無關外勞仲介
陳菊:不知道有力人士是誰

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果