|
運將涉性侵 法扶助上訴
猥褻10歲女 被判刑8年
〔記者傅潮標╱苗栗報導〕苗栗縣1名蘇姓計程車司機3度性侵害1名10歲女童，被苗栗地方法院判處有期徒刑8年，他認為女童是自願金錢交易，不服判決，向台中高分院提起上訴，並求助法律扶助基金會苗栗分會，獲補助2萬5000元律師費。
對於可能引發的道德爭議，法律扶助基金會苗栗分會執行秘書吳雪如律師表示，法律扶助基金會宗旨在協助沒錢打官司的弱勢者，蘇某雖坦承犯行，但質疑苗栗地院事實認定與引用法條有誤，仍可主張他的權益，並非顯無理由，因此審議委員還是通過補助。
苗栗分會：沒錢合門檻
吳雪如強調，該分會對於申請扶助的民眾不預設他們是「好人」或「壞人」，只要經濟狀況符合門檻，案情並非「顯無理由」，就可能給予補助，蘇某雖犯法，但自認「罪不至此」而提起上訴，基於罪刑相當原則與程序正義，他有權利伸張合法權益。
蘇姓計程車司機是因經常搭載女童的姊姊而認識女童，前年2月間他到女童家玩牌，以女童輸牌為由，吻、摸女童的胸部、下體，另有1次是要女童幫他口交，第三次是載女童到山區，以手指性侵並要求女童為他口交，每次事後都給女童300元並囑咐她保密。
女童的同學後來得知此事，報告老師，蘇某的犯行才曝光，被警方移送偵辦，由苗栗檢方起訴，不過，法院審理時，他否認強制性交，辯稱女童是為了要錢，出於自願，法官調查，女童雖承認貪圖金錢，迎合蘇某，但告訴法官在過程中會痛，很不舒服，並曾拒絕、躲避過。
嫌犯質疑 法條引用有誤
法官依刑法第222條可處7年以上有期徒刑，認定蘇某違反未滿14歲女子意願而為性交，判處有期徒刑8年，蘇某不服，認為自己所犯的其實是刑法第227條，單純對於未滿14歲的女子性交，並未用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願的方法強制性交，應是3年以上10年以下有期徒刑之罪，遂提起上訴，並求助法扶苗栗分會。
|
