女同性戀分手 同享監護權

〔編譯張沛元╱綜合舊金山二十二日外電報導〕美國加州最高法院二十二日做出樹立先例的判決，承認女同性戀伴侶分手後對子女的監護權與責任，等同於分手後的異性戀伴侶。

加州最高法院 判決樹先例

在三起都是有關女同性戀者案件的判決中，加州最高法院裁定，同性戀伴侶所生下的小孩，擁有兩個法律所承認的雙親。一對分別提供卵子與子宮產下一對雙胞胎，稍後因故分手的女同性戀伴侶，因此獲判同時是這對雙胞胎的母親。

此外，原本同性戀者在加州就可依法登記為伴侶，建立法律上的雙親權利；而二十二日的判決所創下的另一先例，就是認為未登記的同性戀伴侶也享有同樣權利。

這三起案件分別涉及一名女同性戀者利用友人精子，在家中進行人工授精；一對女同性戀者同時利用匿名捐贈者的精子進行人工授精懷孕；以及一對女同性戀者其中一人提供卵子，另一人提供子宮懷孕產子。加州最高法院最後做出判決，認為案件中的所有相關女性，都擁有等同於傳統上由一男一女所組成的雙親關係中的子女監護、探視或負擔家計等權利。

全國女同性戀權利中心資深律師喬斯林說，這是美國州級最高法院首度做出這樣的判決；這些案件能成立及適用，都是源於現行加州家庭法，使得這些同性戀伴侶的小孩，擁有跟其他小孩一樣的權利。

將同性戀伴侶 視同異性戀

代表那名提供子宮、且利用同性伴侶卵子產子的女同性戀者的律師瑞琪蒙說，這組判決顯示，法庭顯然已將同性戀伴侶視同異性戀伴侶，這讓她對於法庭針對同性結婚時，也會採取相同立場感到樂觀。但瑞琪蒙也說，最高法院針對另外兩起案件的判決相當正確，但在她所負責的案子上卻做錯了 - 法官判決，提供卵子的女子，與其提供子宮產子的伴侶，同時都是後來所生下一對雙胞胎女嬰的母親。

加州最高法院法官沃德佳也在不同意見書上質疑說，如果在異性戀者中，提供卵子或是擔任代理孕母者都不能算是母親，為什麼女同性戀者就不能享有這項權利？

至於代表提供卵子讓同性伴侶產子的女同性戀者的律師赫許則說，此一判決在攸關女同性戀者於生理上合作產子的權利上樹立先例。這對女同性戀伴侶是在一九九五年分別提供卵子與子宮，然後產下一對雙胞胎；這對女同性戀伴侶五年後分手，並針對子女監護權展開法律訴訟。

提供卵子、子宮 具母親身分

根據法庭判決，當女同性戀關係中的兩造伴侶決定以這種方式產子時，提供卵子的女性與負責孕育胎兒的女性，同樣具有小孩母親的身分；至於提供精子並以人工授精方式使女方懷孕的男性，在法律上並未自動成為小孩的父親；然而，提供卵子以便讓其伴侶懷孕的女性，則是母親。