霸路10年 水果行老闆判刑

〔記者劉志原╱台北報導〕台北市貴陽街「金歡喜」水果行佔用騎樓及馬路設攤，警方雖多次開單告發，但警察走了，攤子就又出現，警方開單遏阻不了，最後只得將水果店老闆涂明堂及店長李雅儷移送法辦，台北地方法院審理後，依竊佔罪將兩人各分處拘役55、50天；仍可上訴，可易科罰金，儘管被判有罪，但水果行依舊佔用道路，警方只能再將負責人移送。

91年被判刑2個月

由於涂明堂91年間，曾同樣因佔用道路設攤，而遭判徒刑2個月，故這次法官不給他緩刑，若全案確定，涂明堂須繳納49500元罰款或選擇入獄55天；另一名被告店長李雅儷是涂明堂的表妹，因為無前科，獲2年緩刑，只要她2年內不再犯，屆時就可撤銷。

「金歡喜」水果行附近的居民表示，貴陽街直興市場入口處共有3家水果行，大多有佔用道路的情況，影響到行人及車輛通行，警方也經常前往開罰單，但狀況並未改善，此一情形存在已有10年歷史。

3家水果行都罰過

此外，因商家之間的競爭激烈，有時也會有「秘密證人」向警方檢舉，3家水果行都被罰過。

對於佔用道路設攤被判有罪，一名陳姓女市民表示，這種狀況普遍存在於台北市，對交通確有影響，但很難改善；也有水果行店員表示，自家老闆也曾被判有罪，但繳完罰金就沒事了，言下似乎不以為意。

承審法官指出，兩名被告均已當庭坦承佔用道路做生意，加上警方的現場蒐證照片，可證明被告是以「固定」設備佔用道路，已涉及竊佔罪，最重可判刑5年，但考量危害程度後，僅各處兩人拘役50天。

霸路 雙向擠成單線

〔記者吳岳修╱台北報導〕台北市貴陽街「金歡喜」水果行的判決一出，水果行員工直呼太誇張，認為如此一來簡直是要斷他們的生路。

而執法的台北市警萬華分局桂林派出所主管胡毓統則說明，一般而言，警方基於「不擾民」及「敦親睦鄰」的大原則，只要店家違規情形不要太嚴重，影響周遭住戶的安寧或往來，警方通常不會有太大的取締動作，一般是採取勸導，勸導不聽，最多也只是開單罰款。

胡毓統說，貴陽街二段水果行違規營業已有一段時日，店家為了做生意，對於警方的柔性勸導、開罰單根本不放在眼裡，仍然一再將攤位從私人土地往外延伸，騎樓、人行道都擺滿店家的攤架，甚至連人行道外的公共道路也淪為營業場所。

此外，營業時間經常到午夜時分，嚴重影響附近居民的安寧秩序及往來交通，最誇張時，曾將兩線道的雙向道路，硬是「擠壓」到幾乎變成單線道，連公車通行都有困難，警方一再勸說無效，加上民眾檢舉不斷，最後只好祭出刑法伺候。

記者昨走訪遭法辦的「金歡喜」水果行，老闆低調不願出面，水果行內多名員工認為警察執法過當、司法判決不公，員工替老闆叫屈，強調他們只是做點小本生意，雖有「借用」土地行為，但「沒那麼嚴重」，更何況他們賣的水果「俗擱大碗」，附近很多民眾都是常客，平時相處愉快，並無警方所說的「擾民」行為，又說這樣的判決根本是「大砲打小鳥」，以後誰敢擺攤做生意？無疑是要斷了他們的生路。