今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由談
中華民國94年8月2日星期二
自由談鏗 鏘 集

自我反省

有線電視頻道換照決審結果出爐,七個頻道未准予換照,並從八月三日起便須停播,這熄燈號可說吹得既急切又慘厲,聽來竟像是一曲輓歌,難怪不僅中箭落馬的業者人人跳腳,某些媒體也發出兔死狐悲的哀鳴。

換照風波,有人從言論自由角度,批評民進黨政府實行白色恐怖,但是也有人拍手叫好,認為政府施展此一雷霆霹靂手段,當可撥亂反正,終結媒體亂象。台灣民眾對於議題、事件的反應,常與意識形態與政治立場有關,所以上述兩種截然不同的觀點,大抵與藍綠陣營的區分,有著高度重疊性。

平心而論,政府是否該介入、掌控電視頻道的執照審查,確實爭議頗大,然而,閱聽大眾最在乎的卻是電子媒體所傳送的內容,而不是媒體換照爭議。而台灣有線電視頻道太多,不僅賣假藥的、播放色情片的,大有人在,最令人詬病的,乃是新聞頻道為了搶收視率,彼此惡性競爭,大搞煽色腥,甚至不惜模擬造假,早已引起民眾的反感,民間更有「拒看電視」運動。

新聞局對媒體開鍘,或許引發政府箝制新聞自由的爭議,反諷的是,民眾對政府的動作似乎認同者多,而且在經歷腳尾飯事件後,政府痛下殺手,竟然令民眾有大快人心的感覺,這難道還不足以讓媒體自我反省嗎?

▲TOP 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果