侯友宜與李昌鈺吵架

■簡孟輝

○三一九槍擊案不起訴處分的結果一公佈，部分媒體記者跟民意代表，不意外的又是各說各話，又是一陣捕風捉影後就開始各自表述。如果辦案真有這麼簡單，那我們刑事局這些辦了幾十年案、學了幾十年鑑識的博碩士腦袋全都不管用？

在台南的槍擊案重建現場，我們充分尊重並且配合李昌鈺博士的每一個想法與指揮，但有一幕卻是讓我印象深刻：侯友宜局長跟李昌鈺博士，為了呂秀蓮腿部中彈的位置起了爭執，因為呂副總統膝蓋槍傷的位置失之毫釐，拉出來的彈道卻差之千里，李博士也因此發了一頓小脾氣，這一幕氣氛凝重得讓人神經緊繃。

後來，侯局長親自以電話向呂副總統直接問個明白，重新定位腳傷位置，而李博士也很爽快地接受這樣的修正。有所堅持，也知所進退，完全沒有意氣之爭，只求真實。

如果社會大眾認為刑事局是執政體制下的一個工具，辦案自由度會受到執政當局的扭曲，所以不願相信刑事局的報告，我們可以理解，這口氣我們可以吞下去。那打從美國來的李博士，幹嘛要配合中華民國政府造假？

如果李博士逮到了槍擊案一絲一毫的造假，用科學的證據推翻了現有台灣的執政者，這可是足以讓他揚名立萬、再創高峰的。美國柯林頓總統在陸文斯基洋裝上留下精液的那件糗事，還不是讓他毫不留情給公佈了？

身為美國公民，美國總統的底都照樣被李博士給掀了，難道他還怕中華民國總統陳水扁不成？為何他還是選擇困難荊棘的道路走去，無他，還是「真實」二字。

反向思考一下，假設鑑識人員率先揭發槍擊案是假的，我們會名垂青史，何等光榮啊！要呈現槍擊案並非造假，反倒要受到各方的檢驗與不理性的撻伐，孰易孰難，顯而易見，為何刑事局還是選擇困難重重的荊棘道路，原因也是只有「真實」二字。

刑事鑑識講求的是科學，要禁得起反覆檢驗，也就是誰來做，做幾次，都會有相同的結果。李昌鈺博士公佈的結果與刑事局的結果一致，不相信的人還是不相信，真不知台灣怎會變成這樣子？

陳義雄的死，最委屈的是專案小組人員，就缺這麼臨門一腳，我們就可以讓真相大白。如果以一般重大刑案的標準來檢驗，這槍擊案早已算是真相大白了。公道自在人心，時間終究是要還給刑事局、還給「真相」一個公道。 （作者為刑事局鑑識科鑑識人員）