查贓買績效員警涉刑責

〔記者林慶川╱台北報導〕台北市警局傳出員警花錢買查贓績效風紀案，警方雖祭出行政處分，但台北地檢署昨天指出，員警花錢買績效，可能觸犯瀆職及洩密等罪，已簽分他字案偵辦。

本案經警方清查，初步發現，已有10名員警涉入，他們的手法是，先由男子賴炳男偷車，待車主向警方報案「失竊」後，賴再提供情資給有合作關係的員警，員警取得績效後，有的給付賴數百元，有的則請他吃飯。

檢方認為，員警若是真的為了衝績效，唆使賴炳男偷車，由於賴已是竊車賊，警方明知，卻不逮捕，即涉及瀆職罪。

另外，有員警疑唆使友人先謊報機車失竊，事後再編一套「假失竊、真尋獲」的戲碼，以求騙取績效，檢方也認為，此舉涉及偽造文書罪。

北檢指出，據媒體報導，賴嫌所使用的「小神捕」查贓小電腦，是由涉案員警提供，賴嫌還多次前往派出所內，更新失竊汽、機車的資料，此舉可能又涉及洩密罪。

檢方強調，警方雖然懲處多人，但此案不僅是單純的風紀案，違反刑法部分，檢方還是得進行調查。

台北地檢署主任檢察官林錦村昨天說，全案已簽分他字案，指派檢察官吳秋瑩偵辦。

〔記者劉遠裕、林俊宏、劉慶侯╱綜合報導〕台北縣代理縣長林錫耀昨天針對台北市警員為了「拚績效」，涉嫌不法撈過界一事召開記者會，會中針對台北市警局10名涉案警員僅輕微懲處表達不滿，林錫耀還直接向台北市長馬英九嗆聲，希望馬英九要對台北縣民眾有所交代；台北市警局對此低調不願回應。

林錫耀昨天表示，員警為了求績效表現，出發點是好的，但是利用這種方法，卻令人不齒。他從報導中得知，台北市警局高層對於此次懲處的解釋是，因員警只是被賴炳男利用，本身並不知情。

林錫耀反駁說，賴炳男承認提供多達60件的失竊機車消息給10名北市警員，難道他們完全不懷疑，怎麼會有人那樣神通廣大，而且還如此熱心替員警找贓車，甚至還用貨車將失竊車輛直接載到台北市「交差」，種種跡象都相當不合理，硬要解釋成員警不察，實在說不過去。

他要求台北市長馬英九對此作出解釋，給台北縣民、尤其是那些被人民保母擺弄、無故遺失機車的民眾一個交代。

林錫耀表示，如果台北縣員警被查出類似弊案，縣政府一定會嚴懲，絕不姑息養奸。

板橋地檢署則表示，10名警員是否涉及偽造文書或洩密等相關罪責，須交由承辦檢察官進行調查，由於目前該案仍在分案中，賴姓主嫌日前也遭檢方聲押獲准，屆時承辦檢察官將視賴嫌說法釐清案情，再決定是否分案擴大調查。

賞金獵人找車有一套

記者劉慶侯╱特稿

「車輛賞金獵人」其實早已存在，是金融單位業者為了尋回「權利車」，以車籍資料供特定專人尋找，尋回後，再給予一定比例的酬金答謝。

有的「車輛賞金獵人」甚至因此自組公司全省連線，每年可尋獲逾百輛「權利車」，獲利在百萬元以上。當然，警方也會提供失竊贓車資料，並給予微薄的「走路工」，委請對方進行尋車工作時，「順便」代為查詢，這在警界及銀行界都已不是秘密。

只是沒想到，竊盜嫌犯賴炳男會以移置車輛手法向警方詐領酬金，以致引發社會議論與側目。

據了解，約在民國83、4年間，因社會經濟衰退因素，及人頭詐欺集團橫行，許多銀行核貸民眾購買各式昂貴車輛後，不是因貸款無法繼續繳納，不然就是刻意惡性詐欺，但車輛卻仍拒不繳回，讓銀行「人、財、車」俱失。

由於這類歸屬銀行的「權利車」，不是售價逾兩百萬元以上的進口BMW、賓士等高級轎車，就是貸款基數為60萬元左右的國產高級車，銀行不堪損失，於是透過熟識的警方人員代為查詢車主可能動向，再由業務法律部門指派專人追討。

不過，此舉涉及警方人身資料洩密，及銀行得動用大量人力，所得結果仍有限，此時有一名陳姓離職員警透過友人主動向銀行業界接觸，由對方提供車籍資料，由他們代為搜尋，每尋獲一輛「權利車」，可依市價抽取10%至15%的利潤。

他們的作法是，根據銀行提供的資料，電腦列管註記後，鎖定最有價值且易尋找的車輛，每日在車主可能出現的區域巡邏，一旦發現車輛出現，馬上自後跟監，並同步通知銀行法律專人進行扣押動作。

由於陳姓離職員警工作績效卓著，許多銀行紛紛和他簽約合作，陳某並和計程車司機合作，只要對方發現一輛「權利車」的蹤跡，並跟蹤至他們趕抵扣車，就發給司機2萬元的「走路工」。陳某的作法，引起許多人仿效，目前在國內至少有5大團體從事查車的行業。

而有的警員為了想搭「順風車」，也會提供失竊贓車資料給他們代協尋，在互蒙其利下，「車輛賞金獵人」當然樂意協助。只不過「走路工」上，相較下較微薄了許多。