今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 自由廣場

有條件解除髮禁

■林宜璋

日前,教育部宣佈解除國中和高中的髮禁,身為學生族的一群,莫不將此視為「遲來的正義」及「學生人權得以表彰」之一大勝利,不過,筆者卻不如此認為。正值叛逆期的學子們,經由媒體、同儕相互間的模仿,無不追求流行時尚,如何最in、最ㄏㄤ?競相地去染髮、燙髮、上髮雕,殊不知多少化學藥劑已悄悄侵入自己的體內,危害了身體健康。

現今台灣民主化,實值得讚揚,不過大多數的人民卻不甚了解何謂人權,人權並非至高條款,不是所有的事牽涉到人權即要讓步,合理限制的自由才是真正的自由,過分且毫無規範的自由則是亂象,然而學生之所以有髮禁,探其本意,並非一味剝奪學生的人權,而是出於對學生的愛,試著在教育、成長之中,學著如何愛護自己的身體。

因此,髮禁是該有條件的解除,且應符合學生最佳利益的考量下去執行,筆者反對有些學校嚴厲無理的政策(比如男生必須理小平頭),也反對毫無底限的解除髮禁,學校教育是人生教育最重要的一環,與其時常挑學生小毛病,不如教導學生如何愛護自己的健康,在快樂成長之際,遠離化學的傷害,這才是教育的真正目的。 (作者待役中)

▲TOP 
中華民國94年8月16日星期二

新聞查詢

相關新聞
今日新聞圖片
水果商機 政府危機
無米之樂 無米之悲
母語流失 父母有責
村里民大會功能不彰
和平需要什麼代價
尹次長 做不好就下台
高鐵通車何必急?
台灣不是戰勝國
不要只顧收視率
從髮禁看黨國幽靈
有條件解除髮禁
寒暑假的主體是學生

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果