焦點評論╱藉災難剷異己？ 缺水究責失焦

記者歐祥義╱特稿

如果連行政院長也是看電視新聞在施政與獎懲，我們還能期待政府什麼？颱風過後水來了，政治鬥爭還在延燒，行政院若以「莫須有」罪名辦尹啟銘，被謝長廷讚為「大長今」的何美玥必然同進退，內閣改組將意外因桃園水患提早引爆。

桃園地區如期在十三日恢復全面供水，這只解除了謝長廷的政治危機，但並不代表何美玥或其它經濟部主管可以全身而退，救災過程中，水利署長陳伸賢與自來水公司董事長李文良先後口頭請辭，但是謝揆用暗喻的方式，對尹啟銘來個回馬槍，已使整個缺水事件的責任追究失焦，行政責任檢討已完全被政治考量淹沒。

就技術層面討論，自來水公司第二抽水站設置地點錯誤，未考慮到原本規劃為農用的石門水庫，排水會挾帶大量泥沙的問題，使得在原水濁度暴增的這幾日，第二抽水站完全無用武之地，李文良以董事長身分，為此事請辭原本應是責任政治的最好典範，但行政院似乎對李文良的責任避而不談，就算謝長廷沒這個心，外界還是容易朝「護短」的方向去解讀。

從謝長廷組閣以來，政壇有關經濟部長將換人的傳聞一直不斷，李文良一度也是部長的熱門人選，如今院長「經濟部次長未到第一線救災」的說法，都能在電視機前大夸夸的說，剖析背景因素與談話人的動機，令外界聯想是否為利用災難剷除異己而已。

何美玥去年五月接經濟部長，唯一的條件就是要留下尹啟銘，若沒有尹啟銘襄助，何美玥也難以妥善料理好部務龐雜的經濟部，謝長廷連兩日暗批尹啟銘，讓經濟部的大長今，只有在桃園通水那天露出笑容，鳥盡弓藏原是亙古以來顛撲不滅的真理，盱衡全局，何美玥昨日還是遞出書面辭呈。