mail us
今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁
好品味
2005年台灣地區JD Power銷售滿意度結果分析
教你看出端倪
JD Power是一個國際知名的市場調查機構,
他們在全球各地所做的消費者滿意度調查,都很受汽車業者重視。
台灣地區JD Power所做的是SSI銷售滿意度調查,
並非對消費者車輛使用經驗的調查,
反映的是消費者對購車過程的滿意程度。

連續六年獲得JD Power銷售滿意度第一名的Lexus,其RX330是今年市場銷售No.1的進口車。

記者方維鐸/台北報導
今年的調查結果,豐田的高級車品牌Lexus連續第6年獲得銷售滿意度的No.1,顯示出他們在銷售服務上所做的努力備受消費者肯定。若從實際的銷售表現來看,Lexus旗下的RX330豪華SUV銷售一路長紅,已成為今年國內賣得最好的進口車品牌,除了產品本身的優異條件之外,賣車業務代表的專業服務,以及高效率的交車流程,對於新車銷售都加了不少分。

基本上,SSI(銷售滿意度調查指數)的結果並非反應車輛本質的優劣,只是銷售過程中的顧客滿意度,在一定程度上會影響顧客對品牌的忠誠度,同時有助於提高顧客向親友推薦的意願。今年Lexus在JD Power有關銷售人員、交車服務和經銷商設備等三個項目上都獲得極高的評價,這對於品牌形象與口碑建立都有實質幫助。

一向不刻意經營JD Power調查成績的朋馳品牌,今年的成績也相當突出,僅以3分的小幅差距,緊追在Lexus之後,和去年27分的差距相較,這兩個高級車品牌的差距已愈來愈小。朋馳今年在交易條件與書面作業兩項評估要素上領先業界,是他們能獲得國內銷售滿意度第二名的主要原因。

在其他地區的JD Power調查,朋馳的顧客滿意度向來不甚出色,這往往和消費者對朋馳車有著極高的期待有關。能獲得本地消費者如此高的肯定,意味著台灣戴姆勒克萊斯勒在銷售服務方面,顯然做得比其他海外地區更好。

豐田歷經去年排名落後給本田的教訓之後,整個銷售體系勵精圖治,誓言要奪回非豪華車No.1的地位,今年果然不負眾望,以834分的成績在SSI總排名上高居第三名,僅輸給Lexus和朋馳這兩個高價位豪華車品牌,重回國內非豪華車No.1的寶座。豐田在交車程序的表現相當出色,對一個銷售量快速成長的品牌而言,能維持這麼高的銷售滿意度實屬不易。

最令人訝異的莫過於向來國人不太偏好的韓國現代品牌三陽現代,今年SSI表現突飛猛進,一舉躍上了第四名,總分和高級進口車品牌BMW相同,顯示在三陽工業與南陽實業的積極經營下,其銷售滿意度以受到國人高度肯定。特別是在交車時間這項評估要素上,有著比消費者期待更理想的表現,在國內汽車同業間立下了新基準。

其他國產車品牌今年的調查結果,大多只落後業界平均的819分一點。諸如福特、三菱和日產等銷售量極大的品牌,想要在廣泛的JD Power調查取樣獲得高分,本來就很困難;本田由於堅持價格透明化政策,所以在交易條件上會輸給其他削價競爭激烈的對手。馬自達可能因為最受歡迎的馬自達3交車時間過長,拖累整體成績。

廠商說法
排名鼓動士氣
JD Power的結果出爐,各家車廠的反應態度也各不相同,像是包辦第一、三名的豐田和泰,以及排名大幅進步的三陽現代,都在第一時間做出相當正面的回應,畢竟這樣的成績,積極鼓舞第一線工作人員的士氣及消費者的信心。

高級進口車品牌朋馳與BMW,對JD Power的調查結果則保持一貫低調的態度,他們在國內的品牌形象很好,無論JD Power調查結果如何,都很難撼動在消費者心目中的地位。去年以前,這兩個高級車品牌在國內JD Power的表現也不算很出色,不過去年和今年他們的分數與排名都有大幅進步,尤其朋馳今年與第一名的Lexus僅相差3分,儘管他們從不在意JD Power調查結果的好壞(這是朋馳車廠全球一致的態度),卻展現出如此優秀的成績,頗出乎人意料之外。

今年度排名衰退最大的品牌,是去年獲得非豪華品牌第一名的台灣本田,其總分一口氣跌落至車廠平均水準之下,對此台灣本田方面表示,今年JD Power評估要素的比重和去年略有不同,他們將針對今年各項評估要素的得分進行全盤分析檢討,再研擬日後改進的方向。

和台灣本田得分相同中華三菱則表示,無論JD Power成績的結果如何,他們提升顧客滿意度的決心與目標都不會有所改變。今年三菱在JD Power的總分已比去年進步了13分,他們會將JD Power的分析結果,做為強化現行CS(顧客滿意)計畫的參考依據之一。

消費者看法
心中各有量尺
這項調查畢竟不是針對某個品牌或某款車所做的評鑑,也不是車主用車經驗的滿意度調查,它所反應的是消費者購車過程的滿意度,與車輛本質的優劣與售後服務的好壞無絕對關係。對消費者來說,自己買車的交易過程能順利圓滿,才有實際的意義,而且,一旦消費者認同某個品牌的某款車,不論這個品牌的銷售滿意度如何,都很難影響他購車的意向。

JD Power真正訴求的對象是車廠,SSI的結果反應的是消費者對這個品牌的印象與認知,是車廠用來評估新車銷售服務好壞的參考指標。如果一家車廠的銷售滿意度不高,代表他們新車銷售的競爭力不佳,這時他們有必要針對缺失來做改進,才能讓銷售業績有所提升。 別忘了,消費者是車廠與服務的監督者。

結果怎麼來
JD Power調查的評分依據
相信你一定會很好奇,JD Power根據什麼發布SSI銷售滿意度調查的結果?

這樣重大的調查結果當然不可能是憑空杜撰的,JD Power調查超過2,600位購買新車2∼6個月的車主,調查對象購入新車的期間是從去年7月到今年2月,取樣調查工作從今年1月開始、4月截止。

SSI是根據銷售過程中影響車主滿意度的6個要素進行評估,其中最重要的交車程序占總評的26%,其次是銷售人員,占19%。其他包括交車時間占17%、交易條件占13%、經銷商設備占13%、書面作業(手續辦理)占12%。

中華民國94年8月13日星期六
相關新聞

教你看出端倪

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點
好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright ©本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果