馬英九「超過需要」

■游進發

就軍購案一事，李登輝先生日前指出，台灣豈有「坐車不付錢」之道理。筆者深表同感。

國民黨執政時期，軍購案業已大致底定。分裂為三之「國民黨」，如今復合而為一，卻統一口徑反軍購。對此，馬英九表示有三：其一，軍購不能超過需要。其二，軍購不宜皆以特別預算編列。其三，懷疑民進黨誠意。

然而，面對以七百多顆飛彈（每年增加約一百顆）對準台灣之窮兵黷武的中國，吾人焉能將愛國者飛彈之採購強解為超過需要？中國擁有六十四艘大型水面戰艦、五十五艘攻擊潛艦、四十艘中型或大型水陸兩棲運輸艦、並有約五十艘海岸飛彈巡邏艇，其中三分之二屬於東海與南海艦隊。面對如此嚴峻情境，又豈能將反潛機及柴電潛艦之採購曲解成超需？

更何況日前陳總統指示，反潛機、柴電潛艦與愛國者三型飛彈等軍購改以年度預算方式編列，已足以顯示執政黨誠意，亦迎合反對黨要求，泛藍還有什麼話說？

美國依台灣關係法協防台灣，固有其歷史背景及其本身利益考量。然做為美國友邦，台灣搭此順風車，雖無須付車資，供以合理軍購「茶水」，亦實不為過。況且，軍購係為自我防衛、為保障國家主權。泛藍若覺軍購價格實不合理，可於實質審查時進行檢討，而非一味杯葛，封殺於程序委員會前。

筆者寧信，理性泛藍諸公之所以反軍購，非因媚合中國併吞台灣，冀望國民黨馬主席上任後，有所新思想、新作為，以國家安全為第一考量，讓軍購案得進入實質審查，獲致合理討論空間。（作者為德國柏林自由大學法學院博士候選人）