缺一口水，不是缺口水

在台灣，什麼事都能與政治掛鉤，更何況水患這麼好作秀的題材，政客不借題發揮才怪。於是，政客們先罵先贏，地方父母官罵中央，院長罵部會首長，部會首長罵部屬，最後總統又跳出來把院長、部長、署長全部臭罵一通。如此連珠砲一路罵下來，最近的行政效率一定大好，但下次水患再來，桃園會不會再度停水，恐怕誰也不敢保證。

解決水患問題，應該依靠專業與技術，而非政治的口水。每次降下大雨，石門水庫原水濁度即飆高，結果水庫空有滿滿的水量，卻無法供應民眾用水，難怪民眾氣憤難消。

然而，人民頗多怨言是一回事，但如何解決問題卻必須冷靜理性與專業。將一干高官「殺頭」，當然可以大快人心，政治的後遺症最小，有時甚至會產生政治附加價值。尤其，相較於提出專業的解決方案，摘下官員的烏紗帽、要官員負責下台，自然容易多了。不過，這種不問專業問政治，甚至惟黨派立場是問的作法，何嘗不是一種政治口水的大水患？

民眾缺「一口水」，不是缺政客的「口水」。桃園缺水問題，牽涉甚廣，現在檢討責任歸屬，於事無補，應該趕緊找來相關領域的專家學者，共同研討短中長期解決方案，政府據以擬定工程預算，再經立法機關審查，才是徹底解決問題的方法。如果還是因循老套，想用口水治水，桃園人恐怕還必須過用礦泉水替小孩洗澡的日子。