今日要聞
頭版新聞
焦點新聞
政治新聞
生活新聞
國際新聞
自由廣場
社會•體育
社會新聞
體育新聞
地方新聞
北部新聞
中部新聞
南部新聞
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
生活藝文
流行消費
好品味
家庭.兩性
健康醫療
自由副刊
青春美
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁 生活新聞

考試院如何善後 網友開賭

〔記者申慧媛╱台北報導〕教育行政高考驚爆試題涉嫌抄襲國北師研究所試題,這兩天在網路上引起熱烈討論,有網友認為是「大震撼」、也有網友批「少見多怪」,更有網友語重心長的認為教育與考試官員近親繁殖,有圖利自己人之嫌,不過很多網友都在網上開賭,認為「考試院不會自我檢討處理此案」。

有網友說,許多會報考教育行政高考的考生,多數也是國內教育研究所的考生,其中更有許多是任職教育部或教育局,但沒有任用資格的約聘人員,為了讓他們能順利「漂白」,考試院多會私下委託有在大學兼課的教育部官員命題,難免會有偏護自己人心態,因此,不論考哪科教育專業,幾乎都與現行推動的教育政策相關。

昨天更有網友直言,自己也曾因試題鬧雙包而向考試院陳情抗議,結果考選部給他的答覆是:「命題為典試權」,言下之意是一般民眾無權過問?網友直批,這種態度讓他們對國家考試制度的不夠公開公正及其中黑幕重重大感失望。

也有網友表示:「難得今年直接命中考古題」,就算現行高考及大學研究所題目相似,但因為是申論式題型,還是可以考出考生程度,試題雷同無所謂,重點是閱卷有沒有公平。

▲TOP 
中華民國94年8月1日星期一

新聞查詢

相關新聞
未立案補習班應停業 北市府只公告未執行
議員批市府 放任補習班賺黑心錢
類鼻疽 再添三例又奪一命
高考試題雷同 不只一樁
考試院如何善後 網友開賭
《女科學家群像 - 系列三》林麗瓊 第一名女物理學家
師範學院走進歷史 6師院今起改制教育大學
娃娃鏡爆紅 大眼妹滿街跑
私校髮禁 教部盼解除
3名大學生 要橫掃台灣
世界盲棒賽 台灣隊連霸

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點

好品味 || 健康醫療 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集 || 生活藝文

Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有

非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體

建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果