百億大亨 贖金付了沒？

〔記者黃敦硯、莊榮宏╱台北報導〕于國柱被綁十八天平安歸來，儘管刑事局公開說明「肉票自行脫困，家屬未付贖金」，但外界對於是否付出贖金，仍莫衷一是，有不同傳聞，贖金問題成為各界關注的焦點。

這個問題，有三種選項：未付、已約定但尚未付、已付。

警方專案小組指出，詢問肉票家屬，家屬否認有付贖款，也否認和綁匪約定「先放人，後付贖」；警方分析張錫銘綁人，向來標榜「給錢就不傷人命」，故依該集團的「犯罪職業道德」，若家屬已付贖款，理應會將于國柱載至安全的道路旁棄置，以確認他能安歸，以免肉票出事，壞了張錫銘的招牌，影響日後信用。

譬如，台南和欣客運少東楊尚書去年被張錫銘綁票，家屬如數付贖後，張錫銘就派人將楊尚書載到台南縣白河鎮附近的道路釋放，讓楊尚書走一小段路就到鎮上求助獲救。

反觀本案，于國柱自己摸黑在陌生山區，跌跌撞撞走四五個小時才獲救，若真收了贖金，依張錫銘行事風格，應不會讓他的「商品」冒這個險。

如今，因于國柱自行脫困，並非張錫銘釋放，就算家屬本來答應「先放人就付贖」，于家也可不必理會。但于國柱落跑成功，張錫銘必定不爽，去年台南當舖商人鄭進富匯出前金獲釋後拒付尾款，張錫銘糾眾掃射當舖報復，擔心于國柱被報復，警方已派重兵保護他；但也有人說，于國柱憑本事脫困，張錫銘沒有報復的理由。

張錫銘集團落網的「憨忠」林國忠說過，綁人只為求財不想殺人，他們從無撕票打算；且索價動輒五千萬、上億元，當然要給家屬相當日子籌款，所以每次綁人，都不急著取贖。

于國柱獲救，警方觀察並無被虐待情況，這也符合林國忠不傷人命說詞。據悉，于家表示，有透過管道和綁匪接觸付贖事宜，但還沒有談到細節，于國柱就自行脫困了。退一萬步來說，假設于家已付贖金，那綁匪共犯李英彰等人理應趕快落跑，怎會待在家裡乖乖被捕？

警方傳聞╱台灣交贖 中國取款

〔記者王瑞德、楊金城、王昱婷╱綜合報導〕于國柱被勒贖金額高達四十億元，警方私下傳聞，家屬透過道上有力人士向綁匪協商，殺價降為三億元，並透過兩岸地下通匯管道匯到中國後，綁匪才成交放人。

據悉，為免重蹈「黑吃黑」陰溝裡翻船覆轍，此次張錫銘特別委派一名台灣親信，在中國扮演「台灣交贖、中國取款」角色，目的在於替張錫銘偷渡中國做準備，而中國取款地點就位於張錫銘曾一度落腳的廈門市。

兩岸地下通匯管道無法斷絕，過去數起綁架案中一再被綁匪做為取贖通路，其中張錫銘去年四月擄人勒贖時，被害人就透過此管道，先將一千五百萬元贖款「前金」匯往中國，不料遭中國的同夥陳明宗「黑吃黑」，取走等值人民幣後落跑。張錫銘事後竟胸掛手榴彈、身著特勤人員服飾，率手下分持長短槍前往被害人經營當舖瘋狂掃射。

打算幹一票大案後偷渡的張錫銘，原先計劃帶著龐大現金贖款先行搭漁船偷渡，手下再跟進，但因察覺偷渡管道「不保險」，加上今年初所勒贖金額分贓後不夠多，為免冒險，決定改以兩岸地下通匯管道收取贖款。

可靠消息指出，此次為免重蹈黑吃黑教訓，張錫銘指派一名信任的黑道人物充當中國廈門的「收款人」，台灣被害人一匯款，只要一通電話，中國當地就立刻將等值人民幣交由中間人帶走。而張錫銘除可將贖款充當未來在中國的「生活費」之外，一旦偷渡不成，也可由中間人透過另處地下通匯管道，將部份贖款匯回台灣，供其購買槍械和未來支付偷渡費用使用。