看表演打九折 文建會為學生送出大利多
演出團體大表贊同 建議提高折扣 簡化補助程序

記者王凌莉、趙靜瑜、凌美雪、康俐雯／台北報導　
　文建會正研擬擴大藝文消費人口的辦法，首波以「學生」為主要對象，計畫以編列經費「直接補貼」的方式進行，也就是說，未來學生憑證與藝文展演的票券可到文建會領取補貼，目前設定優惠額度為九折。
　對此政策，表演藝術團體大表贊同，不少團體甚至認為對象不僅止於學生，應該要再擴大消費群；還有藝術創作者表示，藝文消費人口近年來嚴重萎縮，補貼額度提高可以刺激展演消費。不過配套措施與補貼回饋等便利性應該更加周全，增加誘因才能提高政策實質成效。
　擴大藝文人口是文建會長期推動的工作，但過去以藝術展演團體或個人為補助重點的做法，對增加藝文消費人口效果有限，多數表演團體在近年景氣不振的壓力下，明顯感到藝文消費市場萎縮。文建會此時推出補貼學生看展演的新措施，對刺激藝文展演的「買氣」，或多或少有助益。
　經過多數表演藝術團體非正式的市場調查，學生族近幾年比例逐漸下降，儘管如此，補助學生看表演仍應是補貼案初期目標，而折現金的補貼方式，可以克服行政單位人力不足的困境。

增加折扣 長期培養年輕觀眾
　旗下擁有紙風車兒童劇團、綠光劇團及風動舞蹈劇場的紙風車文教基金會執行長李永豐表示，補貼觀眾比補助表演團體有更直接的效果，但是「九折太少，最好能到五折」。他指出，過去政府補助藝文團體製作節目，雖然對創作群有直接的鼓勵，但是舞台製作終究得有觀眾欣賞，票房不好，團體即便得到政府補助，長期營運仍然有問題，直接影響節目的製作品質。
　他表示，學生並不是兒童劇場裡主要的消費層，以紙風車兒童劇團而言，親子觀眾中有消費力的是父母。因此，他建議，未來仍應從節稅的方向著手，才能真正全面性刺激觀眾消費藝文展演活動。
　對於文建會的政策，許多民間的音樂團體都相當期待，台北愛樂合唱團表示，由於台灣的藝術環境還處於培養與教育的階段，大部分的觀眾群幾乎都以學生族群最多，如果可以多一點吸引他們進來的誘因，對於長遠的藝文環境培養多有助益。
　以創新國樂為演出的采風樂坊也表示，國樂屬於小眾，不少票房幾乎都是依靠幾個大專院校的國樂社，如果可以在票券上享有更多優惠，對於表演團體來說都是一件好事。
　不過由於現在的團體優惠票，折扣都在各主辦單位手上，就像學生票如果集體購買，也都可以享有七到九折不等的優惠，不少音樂團體希望文建會可以將政策擬定得更有彈性，培養五年或十年的準樂迷。

直接折抵 簡化補助程序
　表演藝術聯盟理事長溫慧玟則指出，文建會以學生為首波直接補貼對象，方向是正確的，但現在團隊自行回饋學生族群的折扣已有八折甚或更優惠的情況下，文建會的「九折」誘因不大，折扣幅度應該可以更大。
　此外，配套措施方面也應朝更加便利與周延的方向研擬，溫慧玟表示，當今行銷講究便利性的趨勢下，以文建會構想中，學生憑證與票根到文建會窗口領回補貼金，似乎多了一道程序，她建議應該在學生購票時在售票窗口立即折抵，如此更為「直接」，而文建會的補助款則可直接與團隊結算。
　另一方面，溫慧玟也認為「藝文消費抵稅」政策與直接補貼並不相衝突，應可持續雙管齊下推進。也有人指出，事後憑證與票根受理補貼，在認證上會有困難，可能發生非學生者委託學生辦理補貼，應於售票時直接認證並給予折抵較為便利。
　視覺藝術方面，博物館人士指出平常公立博物館門票最多數十元，補貼個九折可能只有十元，因此門票補貼對參觀人數影響不大。另有調查報告指出，每年博物館日各美術館與博物館可免門票參觀，但參觀者人數總結與平日無多大差別，因一般人並不會因是否免門票而影響觀賞個展意願，除非是門票達三、四百元以上的特展。
　此次直接受惠的學生族群反應不一，有的同學認為仍會優先考慮表演藝術的節目或展覽內容是否有興趣，票價補貼是其次。有的同學認為任何形式的優惠或補貼，對她們而言都是一大福音，文建會提供九折補貼雖然有點低，但多少可吸引其增加觀賞藝術展演的次數，不過要是得事後再憑學生證與票根到文建會辦理補貼，那就比較麻煩，恐怕會影響觀賞意願。