36年前殺人案 停審31年再判

〔記者孫友廉╱台北報導〕台北市政府前雇員徐德炎單戀饒女，追求不成，持獵槍闖入饒宅欲同歸於盡，卻誤殺饒女的三妹；法院審理時，徐某一度心神喪失，依法停止審判卅一年，直到高等法院更四審，合議庭發現徐德炎已恢復神智，繼續審判，昨天依殺人罪，適用兩次減刑，判處徐某徒刑十年，褫奪公權六年八個月；全案仍能上訴。

被告徐德炎瘋狂追求饒女時才廿四歲，歷經卅六年的司法纏訟，如今已是六十歲的老人；基於案發後，徐某就遭羈押六年多，若此次更四審判決宣告確定，徐某也僅需服刑三年多，就可出獄。

五十七年間，徐德炎是台北市地政處雇員，認識並追求同在台北市府任職，苗栗縣同鄉的饒女，饒女不堪其擾，辭職返苗栗，但徐某也不時返回苗栗糾纏，更寄信恐嚇饒女，若不交往，將殺害全家等等。

饒女不堪其擾提出告訴，徐德炎於五十八年間，遭新竹地院判處罰金兩百元，可易服勞役確定；但六十一年間，徐某得知饒女將與王姓男子結婚，阻撓不成，決定殺害饒女全家。

同年五月十二日凌晨二時許，徐德炎攜帶獵槍、卅六顆霰彈、斧頭、農藥等侵入饒家，直闖二樓饒女房間，不料，當晚適逢三妹改睡饒女的房間，遭徐某誤殺，饒家父母與饒女聽聞槍聲，趕來查看，與徐某纏鬥，饒母也遭徐某持斧頭砍傷頭部，饒女則遭刺中一刀，幸鄰人趕來搭救，才合力制伏徐某。

一審新竹地院判處徐德炎死刑，高等法院二審與更一審也判死刑，到更二審審理時，發現徐某已心神喪失，依刑事訴訟法第二百九十四條等停止審判，六十七年間，看守所回報徐某有吃大便、夜間不睡覺等異常情形，法院裁准徐某交保。

全案自此停擺了廿四年；高等法院更二審於九十一年三月廿七日宣判，誤以為此殺人案已超過刑法八十條規定的追訴時效廿年，判准免訴；高等法院更三審於同年十一月二十日宣判，也認為已超過追訴時效，判准免訴。

但最高法院仍撤銷發回，由高等法院審判長陳祐治、陪席法官黃聰明與受命法官王炳梁組成的更四審合議庭，依大法官第一百三十八號解釋，認定案件一經提起公訴，就無不行使追訴權而有消滅的情形。

其次，合議庭發現徐德炎已能自理個人日常生活，例如擔任計程車司機，違規停車遭開罰單也親自簽名，更在證券公司開設戶頭投資股市頻繁，獨自赴療養院診治，親赴派出所領取判決書等等，認定徐某已恢復神智，依法繼續審判。

高等法院更四審昨天宣判，顧及被告徐德炎於六十二年間，接受台大醫院鑑定確有精神耗弱情形，才改判無期徒刑，又適用七十七年、八十年罪犯減刑條例，才判徐某徒刑十年，褫奪公權六年八個月。