國門濺血真相

■江澤予

一群老人到機場抗議連戰中國行，活動結束由警員引導要搭電梯離去，卻在角落遭到數十名黑道小混混持暗器圍毆，個個頭破血流，最怵目驚心的一幕是，其中一名老人更被十多人拖到旁邊拳打腳踢招呼了上百下，圍毆者還一面狂喊「給他死」、「給他死」！直到老人趴地不起，還繼續對他用腳踹、用傘尖猛戳，後來攻擊停歇了，不是附近佈陣數百名的警員趕來搭救，而是老人早已無法動彈。

接下來的是一個突兀的畫面，老人身邊的行凶者竄離了，換圍了一圈記者，閃光燈此起彼落，強光也招呼在老人身體上百下以上，卻一直沒人上前探視，這樣持續數分鐘後，直到後來滿臉鮮血的老人自己勉力硬撐起身軀時才有人上前攙扶，老人臉上持續落下斗大的血滴，地上留下一面小國旗及一大攤血跡相映。

詳述這個過程，是因為四二六藍綠兩方在機場大廳為連戰送機、抗議引發的對立衝突事件，被媒體定義為「國門濺血」，而其所根據的就是上述老人們被數十名小混混圍毆到頭破血流的事實。

這數十名藍營的黑幫小混混集體圍毆一群老人時，各有線電視台轉播時還須以馬賽克遮掩畫面，可見其暴力血腥的程度，可是當天中午過後的報導，卻對這群小混混的暴力行凶作為不加著墨，直到晚間新聞某電視台報導後，其他台才勉為其難地跟進。可是各電視台對藍營某地方民代被石頭擲中額頭輕傷的新聞，卻是由上午至深夜密集播報，甚至已有電視台拍攝到這位民代是被自家人誤砸，且有丟擲到命中的連續畫面，其他電視台也未能及時更正報導。

至於某些立場鮮明的報紙的馬賽克現象就更加嚴重了，從晚報到日報，對政治團體與黑幫力量的問題是根本加以隱諱，甚至在言論上繼續擴大對立與仇恨，一切以其意識形態來解釋機場事件的真相。

事實上，解除戒嚴前的一九八六年底也有一場中正機場事件，也是國內新聞媒體集體蒙羞的事件，因為對該憲警與在野黨衝突事件的報導，唯有自立晚報一家有勇氣突破新聞封鎖，報導事件的不同面向，其他媒體都僅有片面的官方說法。諷刺的是，十八年來，民主終獲開展，報禁也解除，台灣主體意識也逐步成長，甚至也政黨輪替了，然自立晚報卻早已無力繼續經營下去，當時其他綜合性報社未改組持續至今的唯有三家，其一是國民黨的文宣主力，另二是所謂執統派大纛的兩大報。如今威權不再，官方無法再控制新聞，可悲的是，卻換由媒體透過意識形態來操作新聞事實與真相了！（作者曾任新聞工作）