連氏行為模式？ 還是歷史複製？

■許建榮

《台灣連翹》是台灣前輩作家吳濁流先生的部份自傳，本書以第一人稱觀點描述一九○○至一九五○年間台灣的社會與歷史現象。

《台灣連翹》第九章以後，提到諸多的政治人物，文中描述連戰祖父連橫甘為日本政權馬前卒的事蹟，連橫撰文發表「鴉片有益論」為日本公賣鴉片的行徑背書，是歷史無法抹去的事實。一九四五年以後，被稱為半山集團的人從中國回到台灣，這些取得國民黨酬庸的投機份子，在當時絕大部分台灣人生活越來越艱困時，卻是在政治與經濟上日益崛起，這些人做了什麼，大夥可以從歷史中去推敲。半山集團的連震東與其子連戰，打造了兩代公務員累積百億家產的傳奇，而家產的累積過程是否對得起台灣人，當然得問問當事者的良知。

連橫之後的第三代連戰此次前往中國，將下榻於北京飯店。「北京飯店」在中國近代史上是具有極重要象徵意義的地方，它是李宗仁政府代表和談與投降共產黨下榻的地方，也是西藏代表和共產黨談判下榻的飯店。

一九四九年一月二十一日蔣介石下野，李宗仁先於二月十四日派出由顏惠慶、章士釗等人為首的代表團，前往北京探求和談；四月一日派遣張治中、邵力子、黃紹、章士釗和李蒸等五人的代表團赴北京談判，希望能夠與共產黨劃江而治（連戰主張「兩岸分治」？）；原本代表團下榻六國飯店，後來移至北京飯店。

四月十五日，共方代表要求李宗仁於四月二十日以前簽字，並且表示無論南京政府簽字與否，共軍都得渡江，但李宗仁等不願接受條件；四月二十一日凌晨，中共不待南京答覆即派兵渡江，而李宗仁的首席代表張治中等人也向共產黨投降；談判破裂後，周恩來隨後在北京飯店召開各黨派團體和其他人民代表的會議。

一九四九年當國民黨撤退到台灣後，共產黨隨即宣布要解放台灣和西藏，一九五一年四月西藏代表下榻北京飯店，四月二十九日雙方第一次會談，會談先以十點約定做為談判基礎，一九五一年五月二十三日中國與西藏簽署十七項協議，但是當昌都戰役的槍聲響起後，西藏的命運就成為國際所關心的焦點。

回到連戰前往中國會談的話題，二○○五年三月三十一日，國民黨副主席江丙坤與中國達成十項初步「成果」，連戰也將於四月二十九日與胡錦濤會面，並在北京飯店舉行記者會。以上文字內容有諸多和過去歷史熟悉的字眼，北京飯店、四月二十九日、十點約定等等，這是否意味著共產黨刻意複製歷史？

觀諸以上的敘述，不知是連家的行為模式，還是共黨的歷史複製？身為堅持捍衛台灣主權的台灣人，我由衷希望以上皆非；可是，歷史的事實，可能迫使我們選擇答案是「以上皆是」。（作者為研究生）