|
金控強勢 經濟弱勢者無人顧
記者陳中興╱專題報導
受政府心態影響,國內信用合作社家數與營業規模正逐年減少當中,對此現象,台灣綜合研究院顧問李儀坤憂心指出,世界各國金融體系都是商業銀行與合作銀行並轡發展,唯獨台灣不僅向商業銀行嚴重傾斜,甚至對金控公司獨沽一味,長此以往,包括經濟弱勢者與偏遠地區民眾將首當其衝。
李儀坤指出,現代金融體系有二大系統,一是以英國為首、起源自重商主義的商業銀行系統,美國則將商業銀行擴而大之,創造出「金融控股公司」;另一大系統則是源於德國、從社會主義出發的信用合作社,日本及台灣的信合社都源自德國。
李儀坤指出,英國政策推動商業銀行大型化的確成功,也培養出匯豐、駿懋、蘇格蘭、勞伊茲等四大金融集團,包辦英國80%以上市場,於是聯合抬高放款利率、壓低存款利率,同時對消費者強力銷售金融商品,其中其實隱含許多不當行銷。
結果自1992年起後遺症陸續湧現,四大銀行的確大賺錢,但卻有很多消費者因而蒙受損失,直到有消費者因為揹負大量銀行債務,拒絕繳息,遭銀行扣押資產,消費者一狀告到法院,法官引用消費者保護法,在2004年時判定四大銀行前1年獲利的50%,必須捐出回饋給社會做為公益用途,可見英國在銀行大型政策下所產生的問題有多大。
李儀坤直言,金控公司持續購併後,台灣終究會走上英國的老路,且因金控公司以營利為目的,包括銀行、信合社在內,一旦被金控購併,接著必定是將不賺錢的分行遷移到都會區,於是極可能出現山區、海邊、偏遠地區居民得不到金融服務,最後使地下錢莊坐大的結果。
此外,當台灣的金融體系被少數金控公司主導後,利差必然逐年擴大,則包括受薪階級、農民、勞工、自營作業者、家庭加工業、中小企業等「經濟弱勢者」,必然受到剝削。
|