| 正確認識日中關係惡化之根源匡正我國應有的態度
前一個星期中國官民大演了一場反日秀,週末達到高潮,日本外館與商店碎片滿地。面對日本之抗議,中國官方則是「責在日方」,拒不道歉,中、日關係確有持續惡化之勢,短期勢難恢復。許多人開始擔憂東亞經濟的未來,週一亞股全面重挫,台股狂瀉一七三點,盤中最深曾跌二○九點之多。
此次中國之反日,表面上是因日本政府核准淡化日本侵華史的教科書,以及東海油氣資源區之爭奪,但其深處應與日益高漲的霸權心態有關。以教科書的扭曲而言,北京何嘗不是應受批判的主犯,中國教科書對西藏之血腥鎮壓、文革時期之大屠殺,讓四千萬平民死於非命都隻字不提,其他對歷史之扭曲更是多得不勝枚舉,對他國之歷史陳述實無插嘴的資格。就東海中線開發權之爭議言,中國大可依日本主張,交由國際法庭去做最適當的排解,但中國不此之圖,一味訴諸於民族主義之狂熱,充分表露了大國的鴨霸作風。
與中國霸權作風息息相關的乃是中國經濟之崛起。得利於台灣政府之顢頇、政策之偏差,中國挾其九五三萬平方公里的土地與十三億人口之巨大規模,成功地自台灣搜刮了二千多億美元、八萬多家台商與工廠使其國力急起直追。去年的外匯存底達六○九九億美元(二○○四年底),進、出口貿易額突破了一兆一千五百億美元,超越了日本,它的資訊硬體產值也僅次於美、日列世界第三,增添了中國專制政權不可一世的氣燄。
不過,水可載舟、亦能覆舟,中國快速成長的經濟,給了北京領導者無限自信之同時,亦讓過去使中國衰退的基因,如醬缸文化、傲慢、自大等中國病症,故態復萌。北京政府今天可以自認不再需要日本的資金與技術,對民眾的反日示威與暴力袖手旁觀,甚至暗自鼓動情緒,放任暴民以莫須有之理由,對日本商店、大使館做肆意的破壞。我們可合理預測幾年之後,同樣的事情亦會發生在台商之上。是以,國人絕不可以隔海觀火之眼光來看這一場戲。我們實宜未雨綢繆,不然貪圖私利的台商總有一天會廢於中國殘暴、自大的醬缸暴民之下。
除上述因素外,此次日、中交惡,依新加坡李光耀之分析應與日美安保將台灣問題列為「共同戰略目標」有關。他指出,美、日在處理台灣問題方面結盟,中國根據「反分裂國家法」的精神等於越過中國的警戒線,李光耀認為在這樣的背景下,日、中之間已無法出現和解。換言之,此次中國對日本之施壓,醉翁之意在以中國廣大市場來換取日本放棄對美軍防衛台灣之協助承諾,達到中國最後侵台之目的。
是以,若能充分了解此次日、中摩擦的真正意涵,在此衝突過程中,我國政府、民間企業所應站立之立場應相當清楚。如我們仍然執迷不悟,想趁此日、中緊張之情勢來搶佔日本在中國之市場,則無異於「朋友為我落難,我趁機打劫」,必置日本於非常難堪之局,也是一種非道德行為,最後會使日本傾向屈從日商及中國之要求,放棄對台海之和平防衛承諾,危及台海及東亞軍事、政治之安定與美日之佈局。毫無問題,在國家之安全及防衛上,美、日、台已在同一條船上,台灣自不可以台商之利益來破壞這一共生的結構,這應是我國政府及民間企業應有的基本認識。是則,我國政府此時此刻應該及時調整過去「積極開放、大膽西進」之政策,與友我之國家站在同一線上,堅定立場,不應有趁火打劫之心態,經濟官員更應自肅,除不宜有「中、日緊繃,有利台灣中國佈局」的純經濟動物式心態外,對廠商之投資中國亦應做適度的控制與緊縮,並加強管理。政府亦宜及時伸出加強台、日經濟合作之手,積極主動與日方商討因應中國國家主義經濟威脅之策略,締造更為緊密的政經關係,如FTA之快馬加鞭,提供日商更多投資台灣之誘因,規劃一同開發美洲、中美及東南亞市場(非中國)之可行方案,共同研發並維護農工科技技術之方法等。我國經濟官員也無需瞻前顧後,處處考慮中國之反應,因為威脅我國主權之安全者是中國,並非日本。
在此,我們也要為台灣在野的中國國民黨、親民黨,無論是代表誰,或有無授權,此時此刻爭先恐後訪問中國的自私行為感到不齒。政黨不是不可訪問中國,但當中國對台祭出「反分裂國家法」,對日以「反日示威」報復日本反對中國制定反分裂法之敏感時刻,競飆朝貢造訪絕對不是時刻。此舉無異是對中國戰爭授權法的背書,為中國之粗暴立法解套,也是對批評中國制定反分裂國家法之我國友邦潑下冷水,實已構成對友邦之一種背信,對國家言,是不顧台灣前途及國家整體之背叛行為,全民必須予以譴責。同時也希望政府立即拿出勇氣,本著法治國家之職責,依法處理違反國家法令、危害國人生存權利且完全無視全民福祉的賣台勾當。 |