游淮銀掏空東企 2年撈22億 交保金才300萬

〔記者陳賢義╱台東報導〕富隆集團董事長游淮銀在八十四至八十六年間，涉嫌掏空台東中小企銀資金廿二億元一案，台東地檢署前天上午約談游到案說明，並在昨天凌晨向台東地方法院聲請羈押，惟案經承審法官複訊後，裁定游以三百萬元交保；檢方對此表達強烈不滿，認為交保金額與其掏空金額顯不符比例原則，決向地院提抗告。

游淮銀涉嫌掏空台東中小企銀案，發生在民國八十四年至八十六年間，游時任東企董事長，涉嫌利用個人及親友帳戶，陸續超貸廿二億八千餘萬元，掏空東企資金。

全案經中央存保公司在九十二年底發現，主動移送台東地檢署偵辦，檢方即責由主任檢察官江文君指揮偵辦，台東縣調站及東部機動組歷經年餘蒐證，檢方自上週約談相關涉案人。

據了解，此案另一涉嫌人、游淮銀胞弟游銀銅日前經檢方約談，當日即以卅萬元交保，而游淮銀則是在前天上午首次遭檢方傳喚到案，並在昨日凌晨向台東地院聲押，惟案經承審法官複訊後裁定游以三百萬元交保。

負責偵辦的主任檢察官江文君指出，東企掏空案，檢方上週陸續約談卅名以上涉案相關人士，並向台東地院舉證六十項游淮銀涉案的重大罪證，並向地院聲請羈押，而交保金額原設定為新台幣兩千萬元。

江文君說，游淮銀交保金額三百萬元與其所掏空的資金無法相比擬，不符比例原則，是否提抗告，將在接獲裁定書後決定；但地檢署書記官長黃宜盛指出，檢方因唯恐游具保逃亡、且有串供之虞，加上交保門檻過低，已決定向台東地院提抗告。

台東地院書記官長謝嘉仁指出，此案超貸金額是否如檢方所述仍有待查證，且游曾提供不動產作擔保，至今未有脫產處分；而全案經漏夜召開合議庭，倘若在凌晨時分逕以高額保證金裁定交保，在時間點上恐有「變相羈押」之虞。

謝嘉仁表示，游淮銀曾在九十年間，因違反證交法遭台北地方法院判處四年多徒刑，當時也裁定以一百萬元交保，有前例可循；另承審法官雖認為游犯嫌重大，但已無串供之虞，加上其潛逃可能性低，因此才會裁定以三百萬元交保。

親友做人頭 洗錢手法細膩

〔記者陳賢義╱台東報導〕富隆集團董事長游淮銀涉嫌掏空台東中小企銀案，是游利用其擔任東企董事長期間，涉嫌透過親友，分別以四千五百萬元至四億元不等金額向東企借貸，然後再以現金轉投資方式掩人耳目；台東地檢署主任檢察官江文君指出，游淮銀「洗錢」手法相當細膩，若未詳細查證，很難看出破綻。

據了解，此案經中央存保公司歷時多年逐筆清查東企放款資料後，始發現游淮銀假借職務之便，利用開立人頭戶、人頭公司向東企申辦借貸，每一筆貸款金額均高達四千五百萬元至四億元，而且至少有十五件以上，總金額累計高達新台幣廿二億八千餘萬元。

游淮銀是在八十四年透過股市取得董事會委託書，進而順利接掌東企，自此即藉由職權指示東企員工作為內應，乾坤大挪移的將東企廿二餘億資產逐筆掏空。

據了解，該筆資金悉數流入游淮銀個人及其妻子鄭淑華、妹妹游美仁、弟弟游銀銅、叔叔游川衷等親友戶頭，而且大部分資金旋即轉以現金給付方式投入炒作股市，以及投資新竹市富隆開發案。

民國八十五年股市大跌，游淮銀所放出的資金逐一被套牢，並在同年二月初，市場傳出東企遭到掏空，旋即引發存戶不安，爆發擠兌風暴，東企股價更是一路下滑；此場風暴經中央存款保險公司資金進駐，並在穩定後改變經營策略，專攻小型信貸，東企獲利始在近兩年漸趨穩定。