小Ｓ告壹週刊 獲判賠300萬

〔記者劉志原╱台北報導〕壹週刊九十年間報導指稱藝人徐熙娣（小Ｓ）、柳翰雅（阿雅）、范曉萱與撞球選手陳純甄參加性愛派對、嗑藥，小Ｓ等人認為報導不實而求償，台北地方法院認為，壹週刊以侵害他人名譽權及隱私權方式，報導與事實不符之內容，遂判決壹週刊應賠償小Ｓ三百萬，並將判決主文刊登在自由時報等五報紙影劇版半版。

當時被報導的四人，事後各別向法院訴請壹週刊賠償五百萬元，阿雅已獲判賠兩百六十萬、陳純甄獲判賠兩百萬，范曉萱部分法官仍審理中，而昨天小Ｓ獲判賠三百萬，是目前金額最高者，此外，壹週刊也因不實報導藝人蕭亞軒在加拿大求學時吸毒，而於去年遭判賠一百萬元，壹週刊目前已遭判賠八百六十萬。

判決書指出，九十年八月間，壹週刊報導以望遠攝錄的方式，刊登照片，撰文報導陳純甄、范曉萱、阿雅、小Ｓ等人在私人寓所內舉行搖頭性愛派對。承審法官認為，以望遠鏡窺視他人室內活動，不論有無不法侵入場所，均為法律所禁止，而壹週刊記者由一般人所無法輕易進入的工地拍攝小Ｓ等人私人聚會，已侵犯小Ｓ等人的個人隱私空間，屬侵犯隱私權中的侵害隱密。

判決書也指出，新聞價值的判斷，是以公共利益為基礎，而非以大眾好奇心為標準，但壹週刊侵害小Ｓ等人隱私權時，並非與公共利益有關。

關於名譽權部分，法官認為，壹週刊報導指稱小Ｓ等人嗑藥，卻無法說明曾經如何的合理查證，難認報導內容與事實相符，故判決壹週刊與撰文記者、編輯等人應連帶賠償小Ｓ隱私權損失兩百萬元、名譽權損失一百萬元，並在自由時報、大成報、民生報、中國時報、聯合報等媒體影劇版刊登判決主文，以回復原告名譽。

〔記者趙靜瑜、葉文正╱台北報導〕台北地方法院判決「壹週刊」須賠償小Ｓ三百萬，「壹週刊」法務部主管邱璽臣表示不服外，也將繼續上訴。

小Ｓ昨開心地說含冤得雪，並在主持的「娛樂百分百」節目中，討論要怎麼花這筆錢。