|
小小的言語之失遮掩不了日月的光輝--平心論游揆與陳唐山部長的激烈言論
最近行政院長游錫堃一席「你打我一百顆飛彈，我也打你五十顆，你打我台北高雄，我也打你上海」的恐怖平衡說，以及外交部長陳唐山以鄉土俚語批評新加坡政府最近的媚中言論為「鼻屎大國家」、「捧中國卵葩（此二字在下文中以英文「ＬＰ」代之）」，成為社會普遍討論的焦點話題。台灣是民主國家，言論多元、正反意見並陳，本是常態，惟觀察批判游、陳之多數言論，卻可發現一個特點：這些批評者大都只批評台灣，不批中國；著重於批評一些細微末節的瑕疵，缺乏關注國家整體利益的宏觀格局與視野。這種偏差現象實在值得國人藉由游、陳之發言風波，予以深入探究與思考。
游揆的「恐怖平衡說」與陳唐山的「ＬＰ」風波，所討論的範疇皆為台灣生存息息相關的兩岸問題。這些言論最應該被檢討的，是它們是否符合台灣的國家利益，也就是「恐怖平衡說」與痛斥新加坡媚中的「ＬＰ」風波，對台灣國家安全與利益的影響，到底是正面抑或負面，才是輿論批判的重點，其次才是言論本身是否妥當的問題。但是，從兩人談話引起特定媒體大肆渲染，以及紛紛以偏頗論點予以圍剿的現象看來，媒體所在意者竟然多在兩人談話的禮貌、分寸等，而非嚴肅討論台灣應否建立「恐怖平衡」戰略、應否反擊新加坡最近在國際場合對台灣一而再、再而三的攻訐。媒體如此作法，說好聽一點，是「只見秋毫、不見輿薪」、「見樹不見林」，說難聽一點，則根本是心態與立場有問題，心中完全沒有國家與人民的存在。
誠然，游揆之發言極為聳動，而陳部長的「ＬＰ」之說，雖係密室中的粗俗話語，畢竟仍不登大雅之堂。官員代表國家形象，講話確實可以更細緻文雅，以免引發不必要的誤會，轉移焦點，旁生枝節，反而失去談話的主要內涵。不過，言語之失，只是小過，顧全國家安全與利益才是大局，只要在攸關大局的決策方向上正確，小小的言語之失，遮掩不了日月的光輝。而游、陳兩人的談話，固忽視小節，但方向正確，很符合台灣人民的利益，不應該受到國內特定媒體激情批判。
游、陳兩人的談話哪裡錯了？游揆感慨台灣未能建立恐怖平衡，否則「你打我一百顆飛彈、我打你五十顆、你打我台北高雄，我就打你上海」，現在中國還敢一再對台灣文攻武嚇，進行導彈演習嗎？台灣如果擁有與對岸恐怖平衡的能力，今天台灣的國家安全必可確保無虞，二千三百萬人可以高枕無憂，兩岸可以免去戰火威脅，這不是最符合台灣、東亞，甚至全世界的利益嗎？游揆的恐怖平衡說有何不妥？有人或許批評游揆的恐怖平衡只會加劇兩岸緊張，並讓台灣陷入軍備競賽，像冷戰期間的蘇聯一樣被拖垮。這種論點之不當，一在蘇聯是眾多蘇維埃社會主義共和國之聯邦，以蘇共專政力量，強加於不同種族、信仰、文化、語言之上，並橫跨歐亞的廣袤土地上，其內在的族群宗教矛盾激烈，只要蘇共的鎮壓力量衰微，蘇聯勢必面臨解體的命運，與恐怖平衡無關。其次，冷戰期間，美蘇擁有之核子武器，足以摧毀世界多遍，而共產世界亦不乏野心家，為何在兩強對峙之下，竟然未引爆第三次世界大戰，究其緣由，當年建立在「相互保證毀滅」的恐怖平衡局面，應居首功。而由昨日中國國台辦反擊游揆的恐怖平衡說是「嚴重的挑釁和戰爭叫囂」、「暴露台灣以武謀獨的本質」，便可了解游揆之恐怖平衡說已經踩到中國的痛腳。
而陳唐山痛斥新加坡「捧中國ＬＰ」，實在也是出於一種感慨台灣被打壓，自稱是台灣好朋友的新加坡，不仗義執言也就罷了，反而藉著一再批評台灣向中國表態，造成台灣的二度傷害。新加坡過去遊走在兩岸之間，左右逢源，但台灣自李前總統推動民主改革與本土化後，實行威權統治的新加坡與台灣逐漸「道不同，不相為謀」，再加上新加坡對中國市場存有幻想，乃向中國傾斜。今年七月間，即將就任總理的李顯龍來台訪問，激怒中國，為了向中國交心表態，修補中星的裂痕，新加坡開始大力批判台灣。李顯龍在八月二十二日國慶大會上，以國慶咨文方式批評「台灣如走向獨立，不僅是新加坡，就連亞洲與歐洲國家都不會承認，且將為台灣帶來毀滅的災難」。李顯龍更表示，如果衝突是由台灣引起的，那麼新加坡不會支持台灣，還為他的訪問台灣向中國道歉，「我很遺憾我訪問台灣，造成中國嚴重反應，並影響兩國關係」。九月廿四日，新加坡外長楊榮文更踰越分寸，在聯合國發表演說，公開指責「台灣部分團體推動獨立的行為最危險，因為這將導致與中國的戰爭，並將其他國家拖下水」。楊榮文還點名批評李登輝前總統在一九九四年接受日本雜誌訪問時，把自己形容成「帶領人民逃出埃及的摩西」，造成兩岸關係惡化。新加坡外長在聯合國大會妄發議論，批評台灣內政，這種為了拍中國馬屁，不惜羞辱台灣的醜陋談話，竟然出自所謂好朋友新加坡官員口中，難怪引起陳唐山部長的憤慨，遂脫口而出一句不堪的鄉野俚語。但是，了解來龍去脈後，陳唐山部長的批新加坡談話固然粗俗，卻又有哪裡錯了？
其實，游、陳談話被渲染到了今天這種地步，反映出來的正是台灣部分民眾的畸形心態。從反軍購、恐怖平衡到粗話風波，所有的錯都在台灣。台灣只能任人武力恫嚇，卻不能採取自衛措施；只能任人在國際怒罵羞辱，卻不能回嘴。這些人企圖在台灣內部與國際上製造一種錯誤印象：一旦兩岸發生戰爭，一定是台灣挑釁，如果中國動武，也一定是迫不得已。如果台灣不適時反擊國內外不當言論，大力澄清，一旦台灣被戴上「麻煩製造者」、「好戰」的帽子，二千三百萬人恐將陷入萬劫不復的處境。
| 
