生物科技發展的國際觀

■侯連團

國內近年來常在電視及報紙媒體上看到政府及民間積極推動生物科技研發創投的報導，不但民間成立了數百家的生技公司（不知是真正高技術之生醫科技抑或一般養生、飲料食品生產製造），很多大專院校也都爭先設立改名為生物技術系所，政府也在籌劃生物醫學園區。儼然繼電子科技產業之後，生物技術產業將是台灣經濟與科技發展的第二春。然而生技研發喊了幾年之後，政策執行的腳步似乎過於緩慢，到現在新竹之生物園區還看不到一點影子。最近本人和幾位研究生到日本名古屋參加第五屆骨成形蛋白（BMPs）國際學術研討會，除了日本主辦單位的精緻規劃和高格調之接待外，本次學術討論會包含了BMPs在細胞、分子生物學、基因和蛋白質體學的最新發展，特別在BMPs相關之細胞訊息傳導新分子及新調節機制有突破性之發現。BMPs也對各種疾病像糖尿病、心臟病、關節炎、癌症及頭髮之生長有正面的益處。此外BMPs在組織器官再生醫學工程之研發運用，諸如硬骨、軟骨之再生，目前動物實驗已成功的完成，現已有多起應用到人體之治療，而且系統安全性也很好，目前最新之趨勢是朝向基因治療。

此次會議最難能可貴的是多位繼BMPs發現者M.Urist和H.Reddi之後，二十∼三十年來持續研究BMPs之資深學者及近年來美國、瑞典、加拿大、南非和日本許多年輕菁英均有精彩之深入研究成果發表，特別是美國及日本研究團隊人數特別多、研究深度亦是舉世之冠，即使是戰亂頻傳之巴爾幹半島上小國克羅埃西亞亦有一實力堅強的研究團隊，研究水準與美日相當，二○○六年之世界年會亦將由該國團隊主辦。

很可惜的是這個與再生醫學最有關的尖端科技學術研討會，除了有幾位居住美國之傑出華人科學家（Dr. R. Tuan; J. Lee; D.Chen等）參加外，國內除了本人和數名研究生外，兩岸三地幾乎沒有人參與。連國科會和工研院也沒人與會。台灣政府部門口口聲聲要打造頂尖大學擠進全球百大之林，可惜這麼尖端且具實質生技研發應用之研究領域，卻未見鼓勵國內研究團隊去努力。最近的兩岸三地大學論文排名，前十名內香港佔了四名，台灣才二名。上次上海交通大學公佈的「二○○四年世界及亞洲大學學術排行榜」，唯一上榜的台大也不過是亞洲前二十名之第十九名，遠落後於最近異軍突起的新加坡大學，所以我們的教育及科技研發單位亟需一流水準且具國際視野（Vision）的智囊專家，去搜尋國際上生技學術領域內具有永續研究價值的課題並規劃值得台灣投入重金發展的目標（像過去新竹科學園區的電子科技）。

最近看到國科會要舉辦「國科會永續發展研究主題說明會」，其研究主題幾乎完全沒有生物醫學科技之項目。當然環境生態保護等相關研究十分重要。但以現在廿一世紀進步國家為例，生物技術及醫學應用研究已無法排除在它們之重要科技政策之外，重視這個領域之研發非但有助於台灣科技及學術在國際的能見度，若能發展成功對國家之經濟競爭力亦有莫大的幫助，也是高價值知識經濟之極致發揮。而目前之政策執行方向看來似乎已和近年政府大力倡導之生醫產業研發有所偏離，從世界可以看到台灣各方面發展真正的優劣。（作者侯連團╱台灣大學醫學院牙醫學系教授）