社論

兩岸真的無軍事對立跡象嗎？

　新加坡新總理李顯龍七月訪台四天，但不知為何，或許受到中國強大壓力，趁二○○四年國慶演說時特意強調，兩岸確有擦槍走火的可能，並對台灣提及諸多見解與批判。據報，日前陸委會諮詢委員開會討論，對此表示了立場與看法，據稱多數委員認為：「兩岸關係將在和緩、穩定狀態下發展，沒有軍事對立跡象」。

　 諮詢委員雖是聘請的民間人士，但多少還是帶有政府的氣息，此時此刻冷處理李顯龍的「批台事件」我們可以理解，但若說「兩岸無軍事對立跡象」卻已遠遠偏離了常識，扭曲事實甚遠。我們現在所擔憂的是，此種不面對事實且扭曲事實的鴕鳥作風不只存在於民間，也存在於當今政府的各層，兩者相互激盪，急遽癱瘓著整個社會的中樞神經。

　 此絕非無的放矢。日前，呂副總統秀蓮說了一句：「現在是超限戰時代，中國用盡各種方式打擊台灣，不一定要用軍隊打來才叫戰爭，兩岸已進入準戰爭狀態。」超限戰是中國專制政權精心設計的現代戰術，事實是「台、中」間的超限戰已經打得火熱，經濟吸納、國際圍堵、民間滲透、網路入侵等等，中國出手毫不手軟，但呂副總統的一席話，卻立即受各界無情無理的撻伐，這就是整個社會已癱瘓到失去理智思考的寫照，讓人不得不為之寒慄。　

　 隱瞞事實是一種欺騙行為。醫生隱瞞患者的病情會致人於死，工程師隱瞞工程潛在的危險，會使房屋倒塌，同理，政府隱瞞敵國對我國之威脅，嚴重會使國家滅亡。因為，粉飾太平會使國家在無心防下遭受攻擊而兵敗如山倒，尤其當中國明言侵台，國際上無所不用其極地打壓我國生存空間，軍事上又積極整軍攻台之際，若我方一直裝著若無其事般地告訴國民「兩岸沒有軍事對立跡象」，則國民對政府任何欲推出之安全措施、軍備支出均將認為無迫切性，從而欠缺正當性。質言之，六一○八億軍購預算之所以會遭受在野之杯葛，本年三二○反飛彈公投之所以無法過關，平心而論與政府過去一直強調「穩定兩岸關係，促進經、文交流」有關。在野之所以敢於大張旗鼓地杯葛軍購預算，泛藍之所以不怕選票阻擋公投，主因也是因為他們看準了台灣的國民在長期兩岸經、文持續開放交流及媒體一面倒，並美化中國的洗腦工作下，已對中國之軍事威脅麻木不仁，並相信還會傾向同意他們泛藍的論調。　

　 直航之所以會成為議題，台商所以能成為強大的壓力團體，也是我們的政府長期昧於兩岸軍事對立的嚴酷事實，而一味促進兩岸交流政策之必然結果。將來若真的再在壓力下變相接受國內航線化、國內事務化，則台灣之被徹底附庸化、邊陲化，終至被專制的中國所統一也就勢所難免，屆時，要怪只能怪自己，不能怪中國，也不要怪美國，而政府長期的開放政策將是最大功臣。　

　 我們不甚了解陸委會的諮委是如何產生的，但無視於五百餘枚瞄準台灣的飛彈與中國的侵台軍演，對李顯龍的「親中貶台」發言，仍然企圖掩飾中國威脅的心態是難以理解的。就是因為有此心態，才會面對中國觀光客之集體落跑視若無睹，一味堅持開放的政策。陸委會應該是為了有效管理兩岸之間所發生之事務，確保台灣政、經、文化之自主及安全而設，絕非專為促進兩岸交流的機構。但該會自開始運作至今，似乎總是以促進兩岸交流為己任，即以九十一年九月為例，該月陸委會就有：一、十職等以上公務人員得申請赴中國；二、進行翻修兩岸交流條款，對人民前往中國由申請許可制改採申報制；三、研擬開放中國商品來台廣告、參展；四、鬆綁中國貨品之來台轉口；五、研擬兩岸談判增訂複委託制；六、放寬台商回台發行ＴＤＲ條件；七、放寬中國經貿人士來台限制；八、自由貿易港區允開放中國商人落地簽證；九、規劃開放中資企業來台投資；十、研擬對兩岸市政交流作部分開放；十一、強化輔導中國台商等等之新開放政策之提出、研擬與實施。兩年前的九月如此，其他各年各月之情況均差不多，各種開放戲本的推出已使該會成為新聞之焦點，月月熱鬧非凡。　

　 我們不反對台灣與中國兩岸在經濟、政府、文化的領域上作某種程度的交流，並視中國對岸釋出之善意作適度的放寬，但對岸與日俱增的軍事威脅與國際圍堵則我方不能沒有反應，該折返時就應折返，尤不應對國民粉飾太平，持續作開放的工作。我們誠摯地希望新的主委能揚棄該會過去一味開放的做法，排除台商及諮委等之一己之私，以國家安全、全民福祉為重。當面對中國的軍事威脅之時，也要鼓起勇氣誠實地告知全國的國民，喚醒國民之認知，讓人民分辨敵我，才會有助於紓解四方八面而來的直航壓力，也才能有效排除對軍購的阻擋力量，而公投、修憲、正名亦才有成功的希望。當然這不僅僅是陸委會的責任，經濟、內政、財政、國防、金管等等各部會也都責無旁貸。