《石門心•水庫情--桃園缺水事件之省思》大題小作 水公司反應慢

記者蘇金鳳、曾慧雯╱專題報導

苗栗縣鯉魚潭水庫閘門脫落，又如桃園石門水庫原水濁度高達數萬度，造成無法供水，都是前所未見的大問題，台灣省自來水公司以過去的處理小問題方式來處理大問題，自然會被抨擊反應不及。

水公司便是過度相信經驗，認為石門水庫的原水濁度雖高，兩、三天後便會沈澱，卻忽略應調查原水濁度的原因，等發現原因再採取措施已經遲了；而在大台中停水事件，炎炎夏日端出「供二停四」這種不適宜的政策，都容易激怒民眾。

然而，把帳全部算在水公司頭上並不公平，經濟部、地方政府也都有應負的責任。水公司官員說，供應民生用水，以公益為前提，受限於政府政策，水價無法調漲便無法進行設備的更新，更無法像目前的台糖、台鹽放手一搏進行轉投資，省自來水公司既是「公司」，要考量到公司盈餘，又要擔負社會公益，他們無法理解自己為何「做到流汗，被嫌到流涎」。

對於外界把兩次停水的矛頭對準水公司，工會不滿情緒終於爆發。工會表示，鯉魚潭水庫閘門脫落，賣水的水利署無法供水給水公司，水公司能如何？大桃園缺水，賣水的仍是水利署，原水濁度過高無法供給水公司，水公司又能如何？責任為何全部在水公司？

工會還質疑，平鎮第二出水口的工程計劃，早在八十八年就提出，是誰在阻擋？為何社會大眾把矛頭指向水公司，其他單位便不用負責？

說起水公司，是政府為有效發展各地的公共給水，六十三年一月合併台灣省各地的一百二十八個自來水廠所成立的，已有三十年的歷史。

水公司過去是省營事業，精省後歸經濟部管理，成為公營事業，而經濟部的股權約佔八十％，其他股權為縣市政府及鄉鎮市公所，員工五千四百多人。

水公司董事十五席，監察人五席，任期兩年。董事方面，中央分派四席的學者專家、地方首長分配六席、公司成員五席，董事長及總經理為當然董事，其他三名為勞工董事；監察人為中央兩席、地方首長三席。

董事會每月召開一次，但縣市首長們因公事繁忙，往往找代理人出席，許多重要水資源的建設，需要縣市政府協助處理，便不容易在董事會中獲得共識。

水公司去年還有盈餘一億多元，年初因為乾旱而必須付給農民大筆休耕補償金，下半年又因為艾利風災減免水費，初估短收兩億元，今年將難逃虧損。