社論

反軍購的結果既損國家也害自己

　 「反軍購」的人到底是為反對而反對，還是盲目附和，值得他們捫心自問。日前的反軍購遊行中，在反軍購的旗幟之下，穿插著不少反扁、質疑三一九槍擊案的標語。所謂的反軍購、反扁、質疑三一九槍擊案，會出現在同一個遊行場合，已經用行動說明了，支持這些議題的人具有高度同質性。換言之，所謂的反軍購，是懷有某種動機的政治動員，絕對不是單純討論軍購的問題。

　 政府應該如何進行軍購，並不是不能討論的問題。在國民黨威權統治期間，軍購根本是黑箱作業，外界完全無從知悉內容，反對黨只能狗吠火車。這種不合理的現象，人民當時只是怒而不敢言罷了。那個時候，主導軍購黑箱作業的人是誰？說來好笑，許多就是最近反軍購的那批人。不過，現在畢竟已經政權輪替、主權在民了，朝野各界對軍購一事，若能以台灣國家安全為優先，公開、理性地討論利弊得失，應能避免意氣之爭。

　 可惜的是，眼見年底立委選舉在即，軍購案已經遭到選舉策略綁架，淪為某些政客的造勢工具。立委選舉是立委選舉，國家安全是國家安全，怎麼可以因為立委選舉犧牲國家安全呢？攸關國家安全的軍購案，如果確屬捍衛國家之所需，為什麼要權謀地將之拖延到選後再處理呢？某些政客、退役將領過去在位時，不遺餘力地向人民推銷軍購，如今他黨執政卻對軍購極盡杯葛之能事，這是著眼於本身的利益還是國家的利益？

　 以上那些值得追問的問題，提醒大家在面對反軍購宣傳時，一定要冷靜地、仔細地思考，不能被特定的政治論述牽著鼻子走。對於未經深思便附和反軍購論調者，我們也希望他們至少能多加想一想：所謂的反軍購到底符不符合自己的利益？在我們看來，盲目跟著反軍購的人，事實上是從事一項既有損國家也有害自己之事。如果不信，我們不妨具體舉例來談一談。

　 首先，台灣如果連必要的防禦軍購也不買，向來關心台海安全與和平的美、日等國，將會懷疑台灣是否沒有意願捍衛自己的國家。假使台灣不願自己負起國家安全的基本責任，美、日等國還可能自我犧牲以維護台灣的安全嗎？一旦美、日等國認為台灣喪失「自保」的意志，只想向中國武嚇屈服以乞求所謂的和平，而逐漸不再將台灣視為戰略上的盟友，連台灣經濟所倚賴的高科技技術，美、日等國也會停止轉移給台灣。如此一來，台灣經濟向下沈淪勢所難免，政府的財政也將陷入困境，屆時現在反軍購的政客、退役將領的終身俸、十八％優惠利率都會沒有著落。

　 進一步來說，台灣停止必要的軍購，讓國家安全門戶洞開，早晚會淪為中國的囊中物。當台灣不幸被中國併吞，一切都得聽命於北京，所有政策受制於北京時，現在反軍購的人也將面臨一窮二白的日子。為什麼？因為屆時國庫在北京，中國的窮人好幾億，北京只可能把台灣的資源移往中國，無力特別照顧台灣退休的軍公教人員，中國政府不可能再繼續發終身俸，也不可能繼續維持十八％的優惠利率。以香港為例，一九九七年回歸以來短短幾年，失業率便從二點二％攀升到去年的將近八％，今年也仍在將近七％之譜，如果台灣步香港的後塵，不要說退休俸、十八％優惠利率，連飯碗都保不住了。所以說，反軍購到頭來一場空，連自己和家人的生活都失去保障。

　 再者，反軍購的人在台灣，不論是何種身分，都不必擔心遭到政治迫害、秋後算帳。這是因為台灣是民主國家，人民有權利自由表達異議。而且，今天反軍購的人，哪天發現錯了，還有的是機會改正過來，這是拜民主之賜。但是，如果反軍購反到台灣安全不保，台灣被專制中國併吞的話，情況就完全不一樣了。果真有那麼一天，台灣的民主政治也會被北京扼殺，人民直選總統、立委全面普選都會變成歷史名詞，一如港人想直選特首、普選立法會而不可得，屆時反軍購的人再怎麼懷念民主，也沒有彌補錯誤的機會了。

　 盲目附和反軍購的人，似乎把軍購當作是某個政權的事，與自己的切身生活無關，乃極大的誤解。有人以為，軍購可有可無，台灣將來如何也無所謂，我依舊可以過自己的生活。其實，覆巢之下無完卵，當反軍購危及國家安全，當反軍購的人失去自己的國家時，他們原有的保障也會隨之消失。切記，國家是大家的，不是泛藍的，也不是泛綠的，不是執政黨的，也不是在野黨的。在反軍購之聲甚囂塵上之際，我們平凡百姓能做的、該做的，絕不是跟著哪個陣營的隊伍搖旗吶喊，而是發揮人民的力量，督促朝野拋棄本位主義，站在台灣的國家立場，務實地討論軍購需要，讓台灣與二千三百萬人的安全與福祉萬無一失。