潛艦計價標準 立委質疑台美有落差

〔記者許紹軒╱台北報導〕國防部副部長蔡明憲昨天表示，潛艦採購會比照過去採購「紀德艦」模式，向美方爭取對台灣有利的方案。

他說，當時美方曾說如果要降價，可等過幾年廠商接獲大量「標準二型」飛彈訂單時，再一起採購，價格會比較便宜，也稱如果我方急著要飛彈，也可以分批分年度購買，如此價格可以下降，我國後來即採用後者的方案。

他說，未來潛艦採購會極力爭取工業合作，但會從六成的高比例做起，而非一成五的低比例，同時也會注意，不讓美方重使把技術轉移算入工業合作額度的老伎倆，以維護我國的權益。

立委李文忠昨天則對潛艦價格究竟採何標準做為計價基礎提出質疑，他說：目前潛艦特別預算是用美方提供的「低標」價格當成編列基礎，但是日前國防部長李傑回答媒體有關降價議題時，卻又曾公開說美方同意潛艦價格「降到中標」，此種說法令國人產生混淆，國防部應該說清楚。

國防部官員表示，美方一直以為我方是以「高標」編列預算，所以才會說「降到中標」，但因我方實際預算是以「低標」編列，所以美方的降價不符我方需求，並未被採用，也因此李傑部長並未再對外說明降價內容。

李文忠說，美方提報給台灣的價格區分成好幾個項目，包括細部設計、建造成本、運輸與保險、測試裝備、整體後勤支援、專案管理、軍售行政作業費與通貨膨脹等廿個項目，同時分成低標與高標兩個價格。

他指出，當時美軍提報的價格，先剔除彈藥、自供裝備配合款與潛艦國造經費，高標價款為一百一十七億九千餘萬美元，低標價款為八十六億八千餘萬美元，目前四千餘億台幣的八艘潛艦預算，其實是根據低標價格編列而來，而非高標。

李文忠指出，目前飽受爭議的潛艦預算就是參照低標編列，如果照美方說法「降」到中標，實際上對我方而言會變成「漲」到中標，如此一來所需要的預算就會比現在更多，李傑的說法顯然有錯誤，國防部應該要講清楚。