民航局坦承 影響考生權益

〔記者劉力仁╱台北報導〕民航局航醫中心昨天表示，消防人員考試會制訂「Ｂ型肝炎表面抗原陽性者」不得報考，主要係考量機場消防人員工作性質獨特，譬如必須長期集體住宿、共同生活，應該特別防範疾病交互感染，因此決定將Ｂ型肝炎帶原者納入體檢不合格標準之中，並沒有歧視意味。

不過昨天獲悉有報考者不滿此一規定向媒體投訴後，航醫中心及民航局承辦試務相關單位立即研商，雙方認同此一規定的確影響考生權益甚鉅，決定將此案提送試務委員會討論，但民航局官員表示，今年簡章已經售出，報名也已經截止，實在難以更改，下一次考試應該可以考慮放寬。

民航局官員表示，民航局舉辦的各類考試，體檢標準皆由航醫中心制訂，這次消防人員考試，由於民航局是第一次舉辦，過去毫無經驗，因此簡章制訂前還特別和航醫中心開會研商，會中航醫中心認為應該參酌美國聯邦航空總署（ＦＡＡ）相關規定，從嚴審核消防人員體檢資格，畢竟航空工作有別於一般民間企業機構。

當時，試務承辦單位一度質疑，國內Ｂ肝帶原者太多，且民航消防人員在地面上工作，考試過程中也已經加入嚴格體能測驗，有必要制訂如此嚴格體檢標準嗎？但航醫中心人員還是堅持維持此一要求，而且不只Ｂ肝帶原，患有心臟病、糖尿病、貧血等疾病都列入體檢不合格標準，民航局官員坦承，這份體檢標準要求相當嚴格，也有檢討空間。

工作權被剝奪 可訴願

〔記者許敏溶╱台北報導〕前中華民國醫事法律學會理事長劉緒倫律師指出，Ｂ肝並非開放性傳染病，民眾若因Ｂ肝而不得參加公家或私人考試，不僅違反我國憲法對於基本人權中工作權的保障，而且不符合社會環境趨於開放的潮流，倘若民眾在公家機關遭遇這種狀況，可透過訴願或行政訴訟方式救濟，或者可請求大法官就人權保障解釋。

劉緒倫說，要是患有開放性肺結核、ＳＡＲＳ等開放性傳染病，基於不危害其他人生命財產原則，當然可以設立排除這些患者的規範，但若非傳染病，甚至經過治療而疾病在可控制範圍以內，公立或私人機關皆不應設立影響個人工作權的門檻或條款，否則就算是違反憲法保障的個人工作權。

劉緒倫說，過去曾有身障者不得任職公家機關的規定，目前身障者卻成為保障名額，國外對於ＡＩＤＳ患者，同樣有相關的保障工作規定，對於Ｂ肝帶原者工作權也應朝著開放方向，尤其國人Ｂ肝帶原者這麼多，其中有近半數不知自己為Ｂ肝帶原者，如此剝奪工作權相當不合理。