咆哮風波 謝愛齡道歉

〔記者施曉光╱台北報導〕內政部長蘇嘉全昨天為戶政司長謝愛齡與北市戶政所爭執事件滅火，在要求謝愛齡「吞下委屈」道歉，並帶謝愛齡赴戶政事務所致贈月餅致意後，整起風波終告落幕。

蘇嘉全表示，既然台北市政府已經公布錄影帶，過程相當清楚，內政部政風單位就沒有再調查的必要，但不會因為這次事件將謝愛齡調職。

他並強調，內政部對於台北市政府公布錄影帶的動作絕無外傳有所謂的「政治解讀」，「我認為這不是政治事件，我不認為台北市府是故意要跟中央有政治聯想。」

他還開玩笑說，自己與台北市長馬英九彼此「相互欣賞」，「我們這麼好，我又沒有要跟他選總統，我們之間沒有情結」。

不過，蘇嘉全後續談話還是「話中有話」。他說，台北市政府應媒體要求把錄影帶曝光的作法，「我感到非常敬佩，非常支持台北市政府」，「是否以後台北市民發生類似狀況時都要這樣做？如果是這樣，我們就會更敬佩了。」

他還說，「如果她（指謝愛齡）不是司長，有那一級的政府敢這樣公佈資料？就是我當縣長也不敢，不能因為她是司長，就沒有人權。」

謝愛齡則以連續起身鞠躬的肢體動作，為這起事件造成長官困擾及引來各界關注表達「相當抱歉」；她說，為了戶政同仁的和諧，願意把個人的委屈放在一邊，「遵照部長的指示辦理」。

蘇嘉全說，這是戶政人員的內部事件，基於全國戶政一體，他要求身為全國戶政大家長的謝愛齡「有委屈要吞下去」，不能讓基層同仁受委屈。

蘇嘉全說，從台北市公布的錄影帶畫面看來，根本看不出謝愛齡有咆哮的舉動，至於謝的先生確有丟擲紙團的行為，他認為不該歸咎給謝愛齡。

〔記者林秀姿╱台北報導〕戶政司長咆哮風波昨天終於在內政部長蘇嘉全出面緩頰後落幕，台北市民政局長何鴻榮也一改先前的砲轟，在市長馬英九公開表示希望該事件儘速落幕後，何鴻榮立即閉口不提此事，對於外界質疑監視錄影帶洩密一事，他也僅表示仍在調查中。

北市民政局長何鴻榮仍說，在馬市長時代任何官員都不會因為身分享有特權，至於公布錄影帶，主要是要還原事實真相，媒體為何會事先得知，是否有洩密問題，會進一步調查。

公布資料 北市改稱應媒體要求

〔記者陳曉宜╱台北報導〕內政部戶政司長謝愛齡事件昨天在道歉聲中暫時落幕，對監視錄影帶畫面及謝個人資料外流一事，台北市政府發言人游梓翔昨天改口表示，當天戶政所提供資料給媒體拍照，是因該事件已成新聞，對其相關細節，市府有權應媒體要求說明，且說明該事件過程中絕對沒有將司長戶籍資料外洩﹔至於影帶外流一事，民政局長何鴻榮說，是記者當天自己用手機拍攝。

台北市長馬英九表示，這是一件很單純的事件，市府公佈錄影帶目的是希望將事實單純化，不要成為各說各話的羅生門，也盼外界勿過度作政治化解讀。

前天市府舉行記者會時，代主任陳啟明將謝的申請表格供媒體拍照，內容記載當事人的身分證字號、姓名及出生年月日，游梓翔昨天獲知後仍堅持市府提供的是空白表格，沒有洩漏當事人個人隱私，昨天記者會上，游改口表示，是應媒體要求說明，沒有洩漏資料。

游梓翔表示，市府僅就當日司長的申請及中間究竟發生何事做一般性說明，並針對媒體查證，提供來龍去脈的陳述，至於此次案件中的爭執狀況，經公佈錄影帶後，相關事實已非常明確，外界不要當作政治事件處理，若當事人欲提告訴，此為法律所賦予的權利，至於戶政所人員是否有疏失，市府也在檢討中，目前並未發現有任何個人隱私資料外洩情形發生。

〔記者楊國文╱台北報導〕戶政系統內訌事件，當天錄影帶內容被曝光，是否涉及違反電腦處理個人資料保護法？法務部表示，必須是因社會關心及公義之故而曝光，才不致觸法。

至於當事人江蓉華的身分證號碼等資料被公布一事，法務部認為，這關係到是否為公共利益、有無違反比例原則等問題，無法驟下定論，宜以個案認定；江蓉華若認為權益受損，可依法提出民事損害賠償之訴。