笨蛋，問題在討好中國

　連戰指責游錫堃：「笨蛋，問題不在武器」，要台灣不要「草螟仔弄雞公」，游錫　則回敬以「屁股決定腦袋」，形成一場「笨蛋與屁股的戰爭」。

　 批判對手，應該是以子之矛攻子之盾，但是連戰卻是採取最笨的一種方法。游錫　「恐怖平衡說」的最大弱點，其實就在「武器」，也就是說，問題就在台灣有沒有反制中國的武器。如果台灣擁有足夠的反擊武器，當然就可以採取「恐怖平衡說」。亦即，「恐怖平衡說」對台灣而言，不是應該不應該的問題，而是能不能的問題。

　 所以，連戰應該說：「笨蛋，問題就在武器」、「沒有那種屁股，不要吃那款瀉藥」，才能打中游錫堃談話的弱點。以連戰芝加哥大學政治博士，以及曾任台大政治系主任的輝煌學經歷，難道不知道游錫堃「恐怖平衡說」的真正弱點？連戰為何不但打不中游錫堃要害，反而露出自己的罩門？這個問題的答案正好可以仿照連戰的話：「笨蛋，問題不在軍購、不在恐怖平衡，而是在於意識形態與國家認同」。

　 換言之，連戰之所以無法在論戰中居上風，無法發揮所學，乃是受到「統派思維」的羈絆，思考前提上並不願承認中國是台灣的敵人。因此，才會認為台灣鞏固主權的作法，是向中國挑釁，只要台灣不改國號，就不會發生戰爭。對於這些「統派笨蛋」而言，問題只在於如何取悅討好中國，當然不在武器。