兩顆子彈與政治人物的操守

■李敦厚

筆者在的波士頓是美國的一個大都市，可是很少看到民主黨籍的市長不把市政當成首務，而是時時刻刻找機會去與共和黨籍的麻州州長或與聯邦政府的共和黨總統作對。在台北縣市遭受水患的災民還在等待馬市長儘快對他們有合情、理、法的交代時，又聽到馬市長「台灣的民主已經被二顆子彈打成第三世界國家格局」的高論，這種論述或許能幫馬市長轉移施政不力的批評，但也顯示了泛藍陣營的政治盲點。

台灣在一九九六年舉行了第一次的總統直選，為此前總統李登輝在外有中國的無情打壓，在國內也面對馬市長與其他保守勢力主張「委任直選」的壓力，這一次總統民選的過程驚險萬分，但台灣的人民還是勇往直前向前跨出台灣民主化的一大步。此後在二○○○年與二○○四年的總統選舉，我們看到的是中國已認知反對台灣人民追求民主化，只是徒增人民的反感，更會暴露中國內政的困境，所以中國只求影響選舉結果；相同的，泛藍的政治人物也知道堅持用「委任」的方式來「直接」選舉台灣的總統是不被人民接受的，所以我們看到的是每四年一選完總統，泛藍政客如何鼓動群眾企圖推翻選舉結果。

二○○○年大選後，我們看到馬市長在深夜代表不法聚集的群眾闖往李前總統官邸，二○○四年大選完後馬市長不僅也參加示威活動，更堅持主張把原本非法的活動就地合法。從此我們可以認識到，經濟上台灣雖已離開第三世界的格局，但在民主政治上，台灣始終尚未邁進已開發國家的格局，這個現象和政治人物缺乏自我反省的能力有關，但跟兩顆子彈又有什麼關係呢？

多少專家已經認定陳總統與呂副總統的槍傷是無法自導自演的，陳總統對紐約時報記者也公開說，如果連宋能在停止不動的車子上由任何選來的槍手來製造出和他一樣的傷口，他承諾下台。無論三一九槍擊者動機如何、兇手是誰，我們不應忘了這一個真相。三一九當晚連戰與宋楚瑜分頭造訪慰問陳總統與呂副總統未遇。選前，槍擊的受害者受到關切；選輸了，兩顆子彈變成了新焦點，對受害者的關切也已蕩然無存！要把台灣的政治格局帶離第三世界，我們不需要的是老是在兩顆子彈上做文章的機會主義政客。

（作者李敦厚╱哈佛大學教授）